Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Médicament approuvé par le FDA neuf pour traiter des mineurs avec le syndrome de détresse respiratoire

Les avances scientifiques au The Scripps Research Institute ont mené à un médicament neuf Surfaxin® (lucinactant), reconnu aujourd'hui par les États-Unis Food and Drug Administration (FDA) pour traiter le syndrome de détresse respiratoire infantile.

« On m'excite que nos découvertes scientifiques aideront à sauver des durées, » ai dit Charles Cochrane, M.D., professeur émérite à la recherche de Scripps. « Beaucoup d'années de travail dans notre laboratoire de recherche fondamentale au The Scripps Research Institute ont rendu ce développement de point de repère possible. »

Le syndrome de détresse respiratoire (également connu sous le nom de syndrome de détresse respiratoire néonatal) est un état potentiellement mortel affectant les mineurs avant terme. Plus un mineur est prématuré, le plus susceptible lui ou lui doit souffrir de elle et mourir.

La condition se produit quand les mineurs sont nés avant le moment où le surfactant naturel est effectué dans leurs poumons. Le surfactant est un liquide qui vêtx l'intérieur des poumons, aidant à maintenir les poches aérien s'ouvrent et rendant la respiration normale possible. Sans assez de surfactant, les poumons s'effondrent et le fuselage peut être affamé de l'oxygène.

En plus de la ventilation artificielle, les traitements actuels pour les mineurs avant terme concernent utilisant des surfactants dérivés des poumons hachés de vache ou de porc. Cependant, les surfactants animal-dérivés sont chers, contiennent le matériau qui peut être nuisible aux poumons, et ne peuvent pas être produits dans les quantités suffisamment pour traiter les mineurs avant terme mondiaux. De plus, des surfactants animal-dérivés peuvent seulement être employés une fois puisqu'ils entraînent une réaction immunitaire ; en revanche, le surfactant synthétique neuf n'est pas immunogène.

Source:

The Scripps Research Institute