Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

Repercussões potencialmente perigosos se as mudanças propor tomam o efeito

Todo o globo, a comunidade da saúde mental está zumbindo sobre a próximo publicação da quinta edição do diagnóstico e do manual estatístico dos transtornos mentais (DSM-5), para ser liberada em maio de 2013. GoodTherapy.org, um diretório principal da saúde mental dedicado a defender a terapia saudável pratica, anunciou seu apoio do comitê da divisão 32 da associação psicológica americana na reforma DSM-5, mencionando repercussões potencialmente perigosos se as mudanças propor tomam o efeito.

Na 5a edição, o grupo de trabalho de DSM revisou dràstica seu índice para centrar-se primeiramente sobre a etiologia neurológica e biológica da saúde mental. Os critérios novos propor podiam aumentar o número de pessoas diagnosticado com doença mental por milhões. Altamente controverso, as mudanças propor incluiriam, mas não seriam limitadas: mudando a definição do transtorno mental, abaixando o ponto inicial para diagnósticos clínicos de desordens de humor e incluindo as categorias novas da desordem que não podem adequadamente ser apoiadas pela pesquisa clínica. 

As “versões anteriores do DSM foram imparciais à etiologia das desordens. Devido ao sentido o grupo de trabalho de DSM tomou, aqueles dias podem acabar-se,” disse Noah Rubinstein, LMFT, e CEO de GoodTherapy.org. 

A fonte de muita da controvérsia que cerca as mudanças novas ao DSM-5 é a inclusão de apegos fisiológicos e médicos. O DSM-5 incluirá agora desordens tais como o apego do Internet e a síndrome parental da alienação, com base na posição que todos os transtornos mentais estão enraizados na biologia. 

“Entre todos os problemas com as mudanças propor ao DSM-5, incluindo a falta da pesquisa e da redução apoiadas de pontos iniciais diagnósticos, a mudança de perturbação está a proposição que todas as síndromes são biológicas na natureza,” disse Rubinstein.

Os perigos desta posição radical tomada pelo grupo de trabalho de DSM podem incluir um aumento em diagnosticam mal, dependência em drogas psicotrópicos, e incentivo de ferramentas terapêuticas ineficazes. 

“Baseou nestas mudanças, não é nenhuma maravilha que muitos especularam que este é ou um exemplo clássico de um martelo que vê tudo como um prego, ou mais ruim, que as revisões propor estão empurrando propositadamente a agenda psiquiátrica e/ou a aquela da associação americana da indústria farmacêutica, a saber monetize mais a saúde mental,” Rubinstein adicionado.

O grupo de trabalho de DSM liberou esta informação sobre o DSM-5 a fim obter o feedback dos clínicos através do globo, mas muito sensação que está sendo ignorado pela maior parte. Nas esperanças de inverter estas mudanças controversas e de criar um recurso psiquiátrica detalhado e scientifically apoiado, GoodTherapy.org está apoiando a missão do comitê da divisão 32's na reforma DSM-5. A divisão 32 redigiu uma carta aberta à associação psiquiátrica americana que incita os considerar a entrada de todos os clínicos como uma comunidade unificada, não apenas alguns indivíduos no grupo de trabalho DSM-5.  

Como um diretório principal que abranja milhares de terapeutas licenciados de todo o mundo quem são comprometidas a fornecer a terapia saudável, GoodTherapy.org esforça-se para efectuar a mudança social fornecendo a educação e defendendo para reduzir o dano na terapia. GoodTherapy.org alcança aproximadamente 7 milhões de pessoas pelo mês através de suas várias redes. Como parte de sua missão, GoodTherapy.org esforça-se constantemente para depathologize a língua usada no processo terapêutico.

Source:

GoodTherapy.org