Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Repercusiones potencialmente peligrosas si los cambios propuestos toman efecto

Por todo el mundo, la comunidad de la salud mental está zumbando sobre la publicación próxima de la quinta edición del diagnóstico y del manual estadístico de los trastornos mentales (DSM-5), para ser liberada en mayo de 2013. GoodTherapy.org, un directorio de cabeza de la salud mental dedicado a abogar terapia sana practica, ha anunciado su apoyo del comité de la división 32 de la asociación psicológica americana sobre la reforma DSM-5, citando repercusiones potencialmente peligrosas si los cambios propuestos toman efecto.

En la 5ta edición, el grupo de trabajo de DSM ha revisado drástico su contenido para centrarse sobre todo en la etiología neurológica y biológica de la salud mental. Las nuevas consideraciones propuestas podían aumentar el número de gente diagnosticada con enfermedad mental en millones. Altamente polémico, los cambios propuestos incluirían, sino no serían limitados: cambiando la definición del trastorno mental, bajando el umbral para las diagnosis clínicas de los desordenes de humor e incluyendo las nuevas categorías del desorden que no se pueden soportar adecuadamente por la investigación clínica. 

Las “versiones previas del DSM han sido imparciales a la etiología de desordenes. Debido a la dirección el grupo de trabajo de DSM ha tomado, esos días pueden haber terminado,” dijo a Noah Rubinstein, LMFT, y a CEO de GoodTherapy.org. 

La fuente de mucha de la controversia que rodea los nuevos cambios al DSM-5 es la partícula extraña de apegos fisiológicos y médicos. El DSM-5 ahora incluirá desordenes tales como apego del Internet y síndrome parental de la enajenación, sobre la base de la postura que todos los trastornos mentales están arraigados en biología. 

“Entre todos los problemas con los cambios propuestos al DSM-5, incluyendo la falta de investigación y de bajar soportados de umbrales diagnósticos, el cambio que perturba lo más es el asunto que todos los síndromes son biológicos en naturaleza,” dijo a Rubinstein.

Los peligros de esta postura radical tomada por el grupo de trabajo de DSM pueden incluir un aumento en diagnostican, dependencia de las drogas psicotrópicas, y estímulo de herramientas terapéuticas contraproducentes. 

“Basó en estos cambios, es como cabe esperar muchos ha especulado que éste es o un ejemplo clásico de un martillo que ve todo como clavo, o peor, que las revisiones propuestas están activando adrede el orden del día y/o el de la asociación psiquiátrica americana de la industria farmacéutica, a saber monetize más lejos salud mental,” Rubinstein adicional.

El grupo de trabajo de DSM ha liberado esta información sobre el DSM-5 para conseguir la reacción de clínicos a través del globo, pero mucho sensación que se está ignorando en gran parte. En las esperanzas de invertir estos cambios polémicos y de crear un recurso psiquiátrico completo y científico soportado, GoodTherapy.org está soportando la misión del comité de la división 32's sobre la reforma DSM-5. La división 32 ha escrito una carta abierta a la asociación psiquiátrica americana que los impulsaba considerar la entrada de todos los clínicos como comunidad unificada, no apenas algunos individuos en el grupo de trabajo DSM-5.  

Como directorio de cabeza que abarque a millares de terapeutas autorizados de todo el mundo quién están comprometidas a ofrecer terapia sana, GoodTherapy.org se esfuerza efectuar el cambio social ofreciendo la educación y abogándola para reducir daño en terapia. GoodTherapy.org alcanza aproximadamente 7 millones de personas de por mes a través de sus diversas redes. Como parte de su misión, GoodTherapy.org se esfuerza constante depathologize el lenguaje usado en el proceso terapéutico.

Source:

GoodTherapy.org