Los Biomarkers predicen la ventaja de la terapia apuntada en cáncer metastático de la renal-célula

Por Andrew Czyzewski

En cáncer metastático de la renal-célula, el nivel de cytokines y los factores angiogénicos (CAF) determinan a esos pacientes con un curso agresivo de la enfermedad que deriven la ventaja más grande del tratamiento con el pazopanib molecular-apuntado de la terapia, un análisis retrospectivo de juicios clínicas muestra.

Por El Contrario, la información pronóstica de la oferta clínica de las clasificaciones pero no predice la ventaja del tratamiento.

Las conclusión “utilizan el uso de CAF que perfila para definir a subgrupos biológico distintos de pacientes,” de co-autor Juan Heymach (DOCTOR EN MEDICINA Centro de la Universidad de Texas del Cáncer de Anderson, Houston, los E.E.U.U.) del estudio y los colegas comentan en Oncología de TheLancet.

Pazopanib apunta la expresión creciente del factor de incremento endotelial vascular (VEGF) se asocia a angiogenesis creciente y es pronóstico de la supervivencia total en carcinoma de la renal-célula.

Heymach y las personas evaluaron las asociaciones pronósticas y proféticas de las concentraciones del plasma del tratamiento previo de CAFs con datos a partir de una fase II y una juicio de la fase III del tratamiento del pazopanib.

Primero revisaron 17 CAFs en 129 pacientes que tenían el más grande o menos contracción del tumor en una juicio de la fase II de 215 pacientes tratados con el pazopanib. De esto, cinco etiquetas de plástico del candidato emergieron - el interleukin 6, el interleukin 8, factor de incremento del hepatocito (HGF), inhibidor del tejido de las metaloproteinasas 1 (TIMP-1), y E-selectin.

Los análisis Confirmativos en los 215 pacientes completos determinaron asociaciones del interleukin 6, del interleukin 8, de VEGF, del osteopontin, de E-selectin, y de HGF con la contracción contínua del tumor o la supervivencia progresión-libre (PFS) en los pacientes tratados con el pazopanib.

Estas etiquetas de plástico entonces fueron validadas en una juicio separada de la fase III de 344 pacientes, en quienes ésas tratadas con el pazopanib que tenía alto las concentraciones (en relación con punto medio) del interleukin 8, de osteopontin, de HGF, y de TIMP-1 tenían PFS más corto que ésas con concentraciones inferiores.

Por El Contrario, las altas concentraciones del interleukin 6 eran proféticas para la ventaja relativa mejorada de PFS del pazopanib comparado con placebo.

“Esta yuxtaposición sugiere que los pacientes con los tumores que tienen mayor precio angiogénico del mecanismo impulsor peor que los pacientes sin tales tumores, pero que este efecto perjudicial se puede por lo menos abrogar parcialmente por el tratamiento del pazopanib,” Heymach y otros comentan.

De Hecho, otros ejemplos existen de las etiquetas de plástico cuya expresión lleva al pronóstico pobre solamente de ventaja relativa mejorada de la terapia específica, por ejemplo, en cáncer de pecho, HER2 y el alcance con los agentes tales como trastuzumab o lapatinib.

En conclusión, los autores dicen que perfilado de CAF tiene varias ventajas incluyendo la colección directa y relativamente no invasor de la muestra, la disponibilidad de varias plataformas analíticas robustas, y la capacidad de vigilar cambios durante la progresión del tratamiento o de la enfermedad.

Licensed from medwireNews with permission from Springer Healthcare Ltd. ©Springer Healthcare Ltd. All rights reserved. Neither of these parties endorse or recommend any commercial products, services, or equipment.