Los implantes Cocleares funcionan bien para los niños de Waardenburg

Por Helen Albert

Los Niños con el síndrome de Waardenburg (WS) responden bien a la implantación coclear y logran discurso igualmente bueno y los resultados de la audiencia como niños nonsyndromic que experimentan el mismo procedimiento, señalan a investigadores.

La piel, pelo, y pigmentación del iris, así como los diversos grados anormales de pérdida de oído sensorineural caracteriza a WS, un desorden genético heredado.

La investigación Inicial sugiere que los niños con este síndrome tengan buenos resultados después de la implantación coclear para la sordera profunda.

El Edificio en la investigación anterior, Susana de Sousa Andrade (Centro Hospitalar de Coímbra, Portugal) y colegas comparó la opinión de discurso y los resultados de la producción entre siete niños con WS y 372 niños sin WS que todos tenían implantes cocleares de varios canales ajustaron en un centro médico Portugués durante 1992 a 2011. Envejecieron a los niños 30,6 meses por término medio cuando sus implantes fueron ajustados.

Como se explica en el Gorrón Internacional de la Otorrinolaringología Pediátrica, los resultados postoperatorios en niños de WS eran similares a los de niños nonsyndromic.

Después De Que un período medio de la continuación de 57,7 meses, las habilidades del reconocimiento de voz del abierto-conjunto de los niños de WS fueran ligeramente más inferiores que las del guardapolvo implantado nonsyndromic de los niños. Sin Embargo, los niños de WS eran mejores que los otros niños en el reconocimiento de vocales y de números.

En la clasificación de la escala receptiva auditiva de las capacidades, los niños de WS rayaron un punto medio de 5,5 comparados con 6,0 para los niños nonsyndromic. En la escala auditiva significativa de la integración, los niños de WS rayaron 37,4 y el de 40.0 nonsyndromic de los niños 36,5.

En Relación Con inteligibilidad de discurso, el aforo mediano (Aforo de la Inteligibilidad de Discurso [SIR]) era 4 en WS comparado con 4,5 en niños implantados nonsyndromic, con 71,4% de niños de WS que alcanzaban la categoría máxima del SIR. El uso significativo del cuestionario de la escala del discurso dio lugar a una muesca media de 33,2 en WS comparado con 32,3 en niños nonsyndromic fuera de una muesca total de 40,0.

Total, ningunas diferencias estadístico importantes entre los niños nonsyndromic y de WS fueron observados para los resultados medidos, notas las personas.

“Aunque el estudio actual señala sobre una cohorte relativamente pequeña, semejantemente a otros estudios publicados que observan en la implantación coclear en niños de WS, hemos encontrado una ventaja importante obtenida por este método auditivo de la rehabilitación comparable a ése logrados por la población en general de niños implantados,” escriba a de Sousa Andrade y personas.

“Nuestros datos los confirman que los niños prelingually ensordecidos de WS, con la ventaja no significativa o marginal anterior de la amplificación acústica y de la anatomía normal del oido interno, son candidatos potencialmente buenos a la rehabilitación audio-oral con el implante coclear,” concluyen.

Licensed from medwireNews with permission from Springer Healthcare Ltd. ©Springer Healthcare Ltd. All rights reserved. Neither of these parties endorse or recommend any commercial products, services, or equipment.