언 견부 취급을 위해 효과적인 Cryotherapy

앤드류 Czyzewski의, MedWire 취재원

견부의 접착성 capsulitis (AC)를 가진 환자에서는, 혼자서 후반 2개, (WBC) 연구가 보여주다 더 효과적인 물리 치료에 전신 cryotherapy의 추가 및 합동 동원은 것처럼 보입니다.

실제로, 추가 WBC를 수신해 환자는 물리 치료에 관련된 20% 이상의 "임상으로 중요한" 개선 달성하고 그것을 건의하는 동원 단은 Hyeong Dong 김 (고려대학교, 서울)와 동료에 따라 "를 선호한 처리 전략,"가 될 수 있었습니다.

합계에서는, 견부의 AC를 가진 30명의 환자는 견부의 물리 치료 그리고 수동적인 합동 동원 이외에 WBC를 수신한 "WBC 단 어느 쪽이든에 무작위로,", 또는 "non-WBC 단 지정되었습니다," 물리 치료 및 수동적인 합동 동원만 수신했습니다.

환자는 유추 척도를 사용하여 고통을 위한 처리 전후에, 평가되었습니다 (VAS); 견부의 굴곡, 납치의, 내부 및 외부 교체의 능동 운동 범위; 그리고 미국 견부와 팔꿈치 군의관에 의하여 표준화되는 견부 평가 양식 (ASES).

, 처리의 4 주 후에, 두 단 전부에 있는 환자가 움직임, 고통 및 견부 기능의 범위에 있는 중요한 개선을 보여주었다는 것을 김 그 외 여러분은 보고합니다.

그러나, WBC 단은 non-WBC 단 보다는 더 중대한 개선을 평균 보여주었습니다.

움직임의 범위를 위해, 굴곡에 있는 비열한 개선은 WBC 단에 있는 46 도 대 non-WBC 단에 있는 30 도이었습니다; 납치는 26 도 대 41이었습니다; 내부 교체는 10 도 대 19이었습니다; 그리고 외부 교체는 6개 도 대 11이었습니다.

그 사이에, 고통은 WBC 단에 있는 VAS에 6.0에서 2.5까지 점을 그리고 6.0에서 non-WBC 단에서 3.7까지 줄였습니다.

15%에서 존재하는 연구 결과에서 달성된 20%의 개선에 있는 다름은 임상으로 중요할 것이라는 점을 연구 결과의 디자인을 고려하면, 결정할 때 김 그 외 여러분은 주의합니다.

실제로, WBC 단에 있는 환자는 굴곡에서 53%, 납치에서 58%, 내부 교체에서 90%, 외부 교체에서 83%, VAS에서 32%, 및 ASES에서 20%의 그들의 non-WBC와 비교된 우량한 개선을 필적합니다, 달성했습니다.

"AC를 가진 환자를 위해 및 금지, 추가 양식에 WBC의 고통에 제출이 및 합동 동원." 선호한 처리 전략일 수 있었다고 이것에 기지를 두어, 김 그 외 여러분은 말합니다

연구는 물료 요법 및 개화의 기록 보관소에서 간행됩니다.

Licensed from medwireNews with permission from Springer Healthcare Ltd. ©Springer Healthcare Ltd. All rights reserved. Neither of these parties endorse or recommend any commercial products, services, or equipment.

Advertisement