Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

survie Progressive Étape de NSCLC amplifiée par le dacomitinib

Par Liam Davenport

Dans les patients présentant le cancer de déjeuner de non-petit-cellule (NSCLC), le dacomitinib s'entretient un avantage progressif étape significatif (PFS) de survie au-dessus d'erlotinib en travers d'un domaine de clinique et les sous-groupes moléculaires, les résultats d'une étude internationale indiquent.

Les membres uniques réversibles d'objectif d'erlotinib et de gefitinib d'inhibiteurs de tyrosine-kinases de la famille humaine du récepteur du facteur de croissance épidermique (HER/EGFR), et ont affiché l'efficacité dans la demande de règlement principale de NSCLC avec des mutations de EGFR-sensibilisation.

Notant que le dacomitinib est un irréversible plaque-ELLE inhibiteur, Suresh Ramalingam, d'Université d'Emory, à Atlanta, la Géorgie, les ETATS-UNIS, et des collègues a irrégulier affecté 189 patients avec NSCLC pour recevoir mg du dacomitinib 45 ou mg de l'erlotinib 150 une fois quotidiennement.

Tous Les patients de NSCLC ont eu un statut de performance d'Eastern Cooperative Oncology Group de 0 à de 2, de traitement La-dirigé pas antérieur, et avaient reçu jusqu'à deux régimes antérieurs de chimiothérapie.

Les résultats, publiés au Tourillon de l'Oncologie Clinique, indiquent que PFS médian était sensiblement plus grand avec le dacomitinib que l'erlotinib, à 2,86 contre 1,91 mois (taux de risque [HEURE] =0.66). La moyenne durée de la réaction était de 16,56 mois pour le dacomitinib et de 9,23 mois pour l'erlotinib.

Se Divisant les patients par tumeur tapent, l'équipe a constaté que PFS médian était de 3,71 mois avec le dacomitinib et 1,91 avec l'erlotinib dans les patients avec les tumeurs de type sauvage de KRAS (HR=0.55), et 2,21 mois et 1,68 mois, respectivement, dans les patients avec les tumeurs de type sauvage de KRAS wild-type/EGFR (HR= 0,61).

Il n'y avait aucune différence important dans la survie générale médiane entre les deux groupes de demande de règlement, à 9,53 mois dans les patients soignés avec le dacomitinib et à 7,44 mois dans les ces erlotinib donné.

les événements défavorables Demande de règlement Demande de règlement étaient plus fréquents dans les patients dacomitinib-traités que dans les ces l'erlotinib donné, classent le plus généralement 1 et 2 événements de peau et de gastro-intestinal. des réductions des doses Demande de règlement Demande de règlement ont été exigées dans 40,9% et 17,0% de patients, respectivement.

« Les résultats documentés ici pour le dacomitinib suggèrent qu'irréversible plaque-ELLE inhibition puisse offrir une option neuve de demande de règlement pour des patients avec NSCLC avancé, représentant potentiellement une alternative pertinente à l'inhibition réversible d'EGFR, » les chercheurs concluent.

Licensed from medwireNews with permission from Springer Healthcare Ltd. ©Springer Healthcare Ltd. All rights reserved. Neither of these parties endorse or recommend any commercial products, services, or equipment.