Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

Doação de órgão: uma entrevista com David Shaw

Imagem do artigo de David Shaw

Por favor poderia você descrever o procedimento actual em relação à doação de órgão do recentemente falecido?

A maioria de doadores morrem nas unidades de cuidados intensivos, freqüentemente após acidentes de transito. Uma vez que é claro que a recuperação é inadmissível, as famílias serão ditas que um tratamento mais adicional é inútil e a introdução da doação pode sensìvel ser levantada. A maneira de levantar esta edição dependerá em parte sobre se a pessoa estava no registro do dador de órgãos.

Você sugeriu recentemente que os membros da família recentemente dos falecidos fossem permitidos se vetar os desejos do falecido para doar seus órgãos, por favor poderia você explicar seu raciocínio atrás desta opinião?

Posto simplesmente, ninguém beneficia-se quando a doação de órgão é vetada. O último desejo de pessoa inoperante foi ultrapassado, diversos povos morrerão em conseqüência porque não receberão os órgãos, e a família que se vetou a doação virá provavelmente lamentar bastante rapidamente sua decisão. É infeliz, mas o esforço a curto prazo das famílias crescentes' é às vezes necessário a fim salvar vidas.

Por que você pensa este é uma maneira melhor de aumentar a doação de órgão do que mantem a ventilação eleitoral de utilização viva dos pacientes?

O uso da ventilação eleitoral pôde aumentar a disponibilidade e a viabilidade dos órgãos, mas envolveria manter pacientes vivos além do ponto onde seriam permitidos normalmente morrer, que o público pôde ter a aceitação da dificuldade. Também, as famílias puderam ser mais prováveis vetar-se a doação se não estão felizes que seu parente inoperante estêve ventilado electively.

As famílias recusam frequentemente doar amado seus órgãos?

Depende das circunstâncias. Um em 10 famílias veta-se a doação mesmo quando seu parente estava no registro da doação. Nos casos onde o falecido não estava no registro, as famílias são pedidas para decidir e a taxa de recusa é 3-4 vezes mais altamente.

Como freqüentemente as famílias lamentam esta proibição? Que efeito durável pode isto ter?

A maioria das famílias lamenta vetar-se a doação. Há dois efeitos duráveis principais; primeiramente, sentem frequentemente culpados porque negaram o desejo claramente expressado do seu parente inoperante e faltaram a oportunidade para que algum bom venha de sua morte. Em segundo, podem igualmente lamentar que sua decisão pode ter causado mortes ou sofrimento para outros pacientes.

Que são os outros impedimentos à doação de órgão crescente?

O impedimento principal é realmente apatia, ou preguiça, porque a maioria de povos estariam felizes para que seus órgãos sejam usados mas nunca obteriam circularmente a se juntar o registro; somente 29% da população está nele. Neste sentido, um movimento ao acordo presumido, onde os órgãos são tomados a menos que os povos optarem especificamente para fora, pôde ser útil. Contudo, um sistema presumido do acordo ainda assim não seria óptimo se as famílias se vetaram freqüentemente a doação.

Como ruim é a falta actual dos órgãos? Isto varia para órgãos diferentes?

Mais de 10000 povos exigem normalmente uma transplantação no Reino Unido a qualquer altura. Destes, três morrem cada dia porque os órgãos não podem ser encontrados.

Como importante está cronometrando na decisão sobre se os doutores tomam os órgãos falecidos ou não?

É muito importante, por duas razões; primeiramente, os órgãos permanecem somente viáveis por um período limitado após a morte. Em segundo, os povos que precisam os órgãos puderam eles mesmos ser próximos à morte, assim que o tempo podem ser primordiais.

É a doação de órgão completamente anónima, ou as famílias do dador de órgãos capaz de receber a informação em quem os órgãos são ajudados?

Incumbe o doador e o receptor. Os dados básicos podem ser compartilhados se um ou outro partido é disposto.

Onde podem os leitores encontrar mais informação?

Podem encontrar mais informação em: -

Sobre David Shaw

IMAGEM GRANDE de David ShawDavid Shaw é conferente honorário na universidade de Aberdeen e no research fellow superior na universidade de Basileia.

Desde 2007-2012 era conferente nas éticas na Faculdade de Medicina da universidade de Glasgow e de um associado do centro para éticas aplicadas e a filosofia legal.

Seu cargo precedente era research fellow nas éticas, na filosofia e nos assuntos oficiais na universidade de St Andrews, e terminou seu DLett na filosofia moral e na bioética na universidade de Lausana em Suíça.

Está interessado em todas as áreas da bioética, e publicou artigos em muitos assuntos, incluindo a eutanásia, a pesquisa do embrião, a inabilidade, o acordo, o risco clínico, os placebo, as éticas da virtude, o profissionalismo, as desigualdades da saúde, a homeopatia e o ` enchendo' no NHS.

É igualmente o autor da moralidade genética do livro e sentou em diversos a universidade e a pesquisa do NHS e comités de ética clínicos.

April Cashin-Garbutt

Written by

April Cashin-Garbutt

April graduated with a first-class honours degree in Natural Sciences from Pembroke College, University of Cambridge. During her time as Editor-in-Chief, News-Medical (2012-2017), she kickstarted the content production process and helped to grow the website readership to over 60 million visitors per year. Through interviewing global thought leaders in medicine and life sciences, including Nobel laureates, April developed a passion for neuroscience and now works at the Sainsbury Wellcome Centre for Neural Circuits and Behaviour, located within UCL.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Cashin-Garbutt, April. (2018, August 23). Doação de órgão: uma entrevista com David Shaw. News-Medical. Retrieved on July 13, 2020 from https://www.news-medical.net/news/20120809/Organ-donation-an-interview-with-David-Shaw.aspx.

  • MLA

    Cashin-Garbutt, April. "Doação de órgão: uma entrevista com David Shaw". News-Medical. 13 July 2020. <https://www.news-medical.net/news/20120809/Organ-donation-an-interview-with-David-Shaw.aspx>.

  • Chicago

    Cashin-Garbutt, April. "Doação de órgão: uma entrevista com David Shaw". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20120809/Organ-donation-an-interview-with-David-Shaw.aspx. (accessed July 13, 2020).

  • Harvard

    Cashin-Garbutt, April. 2018. Doação de órgão: uma entrevista com David Shaw. News-Medical, viewed 13 July 2020, https://www.news-medical.net/news/20120809/Organ-donation-an-interview-with-David-Shaw.aspx.