Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Droga-Enjuagando los stents borrados para los pacientes de la diabetes

Por Piriya Mahendra, Reportero de las Noticias de MedWire

Todos Los stents de droga-enjuague actualmente disponibles (DES) son más efectivos que los stents descubiertos del metal (BMS) para los pacientes con la diabetes, investigación sugieren.

Sin Embargo, del DES, everolimus-enjuagando stents sea el más eficaz y seguro, parte Sripal Bangalore (Universidad de Nueva York, los E.E.U.U.) y colegas en British Medical Journal.

En un meta-análisis de 42 juicios que comprendían 22.844 paciente-años de la continuación, el DES todo actualmente usado fue asociado a reducciones importantes en la revascularización del vaso de la meta, colocando a partir de la 37% hasta el 69%, comparado con BMS.

Sin Embargo, la eficacia del DES varió con el tipo de stent usado. De Hecho, había una probabilidad del 87% que everolimus-enjuagando stents eran más eficaces que los otros stents analizados, que incluyeron el sirolimus-enjuague de stents, paclitaxel-enjuagándose los stents, y zotarolimus-enjuagando stents.

Por Otra Parte, el tipo mediano de la revascularización del vaso de la meta con BMS era 109,40 por 1000 paciente-años de continuación, comparados con un índice de 34,55 por 1000 paciente-años con los stents de everolimus-enjuague.

Comparado con BMS, no había aumento importante en muerte con el DES un de los. Sin Embargo, había una probabilidad del 57% que everolimus-enjuagando stents fueron asociados al índice de mortalidad más inferior (14,51 comparado con 17,51 por 1000 paciente-años en BMS).

Había también una probabilidad del 62% que el everolimus-enjuague de stents tenía el más de tarifa reducida de cualquier trombosis del stent (0,82 comparado con 1,49 por 1000 paciente-años).

Bangalore y los co-autores señalan que los datos sobre el stent de zotarolimus-enjuague eran limitados y más datos por lo tanto están necesitados antes de cualquier conclusión se pueden drenar en su eficacia y seguro.

“La eficacia y el seguro a largo plazo del diverso DES compararon cara a cara y compararon con BMS en pacientes con diabetes es polémicos, con diversos partes de la superioridad de stents de paclitaxel-enjuague, sirolimus-enjuagando stents, o everolimus-enjuagando stents,” explique a los autores.

Sin Embargo, “encontramos considerables diferencias en la eficacia y el seguro relativos de DES actualmente usado, tal que el everolimus que enjuagaba stents era el más seguro y más eficaz,” concluimos Bangalore y a las personas.

Licensed from medwireNews with permission from Springer Healthcare Ltd. ©Springer Healthcare Ltd. All rights reserved. Neither of these parties endorse or recommend any commercial products, services, or equipment.