Attenzione: questa pagina è una traduzione automatica di questa pagina originariamente in lingua inglese. Si prega di notare in quanto le traduzioni sono generate da macchine, non tutte le traduzioni saranno perfetti. Questo sito web e le sue pagine web sono destinati ad essere letto in inglese. Ogni traduzione del sito e le sue pagine web possono essere imprecise e inesatte, in tutto o in parte. Questa traduzione è fornita per comodità.

Sei miti comuni circa carcinoma della prostata

Quando si tratta di carcinoma della prostata, c'è molta confusione circa come impedirla, trova presto ed il migliore modo - o persino se - trattarlo. Sotto sono sei miti comuni del carcinoma della prostata con ad informazioni basate a ricerca dagli scienziati al centro di ricerca sul cancro di Fred Hutchinson per aiutare il fatto separato degli uomini da romanzo.

Mito 1 - Il cibo dei prodotti basati a pomodoro quali ketchup e la salsa di pasta rossa impedisce il carcinoma della prostata. “La vasta maggioranza degli studi non mostra associazione,„ ha detto Alan Kristal, Dr.Ph., direttore associato del programma della prevenzione del cancro del centro di Hutchinson e un esperto nazionale nella prevenzione di carcinoma della prostata. Kristal ed i colleghi l'anno scorso hanno pubblicato i risultati di più grande studio fin qui che mirasse a determinare se alimenti che contengono il lycopene - la sostanza nutriente che mette il rosso in pomodori - realmente protegga da carcinoma della prostata.

Dopo l'esame dei livelli di sangue di lycopene in quasi 3.500 uomini in tutta la nazione non hanno trovato associazione. “Gli scienziati ed il pubblico dovrebbero capire che gli studi iniziali che supportano un'associazione di lycopene dietetico con il rischio di carcinoma della prostata diminuito non siano stati ripiegati negli studi facendo uso dei biomarcatori del siero dell'assunzione del lycopene,„ gli autori riferiti nell'epidemiologia, in biomarcatori & nella prevenzione del Cancro. “Le raccomandazioni degli ordini professionali al pubblico dovrebbero essere modificate per riflettere la probabilità che l'assunzione aumentante del lycopene non pregiudicherà il rischio di carcinoma della prostata.„

Mito 2 - I livelli elevati del testoterone aumentano il rischio di carcinoma della prostata. “Questa è un'ipotesi adorabile basata su una comprensione molto semplicistica del metabolismo del testoterone e sul suo effetto su carcinoma della prostata. È semplicemente sbagliato,„ Kristal ha detto. A differenza di estrogeno e di cancro al seno, in cui c'è una relazione molto forte, i livelli del testoterone non hanno associazione con il rischio di carcinoma della prostata, ha detto. Uno studio ha pubblicato nel 2008 nel giornale dell'istituto nazionale contro il cancro, che ha combinato i dati da 18 grandi studi, non ha trovato associazione fra concentrazione nel testoterone di sangue ed il rischio di carcinoma della prostata e gli studi più recenti hanno confermato questa conclusione.

Mito 3 - Rischio di carcinoma della prostata di diminuzione dell'olio di pesce (acidi grassi omega-3). “Questo sonda ragionevole, in base ad un'associazione di infiammazione con carcinoma della prostata ed agli effetti antinfiammatori degli acidi grassi omega-3,„ Kristal ha detto. Tuttavia, due grandi, studi ben progettati - compreso uno piombo da Kristal che è stato pubblicato l'anno scorso nel giornale americano dell'epidemiologia - hanno indicato che i livelli elevati di sangue degli acidi grassi omega-3 aumentano le probabilità di sviluppare il carcinoma della prostata ad alto rischio.

Analizzando i dati da uno studio nazionale di quasi 3.500 uomini, hanno trovato che quelli con le più alte percentuali di sangue di acido docosaexanoico, o DHA, un acido grasso d'abbassamento omega-3 trovato comunemente in pesce grasso, hanno 2 e 1/2 volte il rischio di sviluppare aggressivo, carcinoma della prostata di prima scelta rispetto agli uomini ai più bassi livelli di DHA. “Questo individuazione molto di calma suggerisce che la nostra comprensione degli effetti degli acidi grassi omega-3 sia incompleta,„ Kristal ha detto.

Mito 4 - I supplementi dietetici possono impedire il carcinoma della prostata. Parecchie grandi, prove ripartite con scelta casuale che hanno esaminato l'impatto dei supplementi dietetici sul rischio di vari cancri, compreso la prostata, non le hanno indicate effetto o, molto più disturbo, hanno indicato il rischio significativamente aumentato. “Il più esaminiamo gli effetti di cattura dei supplementi, più pericolose sembrano quando si tratta del rischio di cancro,„ Kristal ha detto. Per esempio, il selenio e la prova di prevenzione del cancro della vitamina E (SELEZIONI), il più grande studio di prevenzione di carcinoma della prostata fin qui, sono stati fermati presto perché ha trovato nè i supplementi della vitamina nè del selenio E soli o si è combinata ha diminuito il rischio di carcinoma della prostata. Uno studio di approfondimento SELEZIONATO ha pubblicato l'anno scorso in JAMA ha trovato che la vitamina E realmente ha aumentato il rischio di carcinoma della prostata fra gli uomini in buona salute. Il centro di Hutchinson ha sorvegliato l'analisi statistica per lo studio, che ha fatto partecipare quasi 35.000 uomini negli Stati Uniti, nel Canada e nel Porto Rico.

Mito 5 - Non conosciamo quali carcinoma della prostata individuati tramite la selezione di PSA (antigene prostata-specifico) debba essere curato e quale possono essere lasciati soli. “Realmente, abbiamo molto un buon senso di cui i cancri hanno molto un a basso rischio della progressione e di quale sono altamente probabili spargersi se lasciato non trattato,„ dicesse il biostatistician Ruth Etzioni, il Ph.D., un membro della divisione di scienze della salute pubblica del centro di Hutchinson.

Oltre ai livelli di sangue di PSA, gli indicatori della malattia aggressiva includono il volume del tumore (il numero dei campioni di biopsia che contengono il cancro) ed il punteggio di Gleason (che predice l'aggressività di cancro da come i campioni di biopsia guardano sotto un microscopio). Gleason segna l'intervallo da 2-5 (a basso rischio) e da 6-7 (rischio medio) a 8-10 (ad alto rischio).

“Gli uomini con un basso livello di PSA, un punteggio di Gleason di biopsia di 6 o si abbassano e molto pochi campioni di biopsia con cancro sono considerati generalmente come molto a basso rischio,„ Etzioni ha detto. Tali uomini recentemente diagnosticati sempre più stanno offrendi la sorveglianza attiva - un approccio aspettante vigile - piuttosto che la terapia per la loro malattia, specialmente se sono più vecchi o hanno una speranza di vita di scarsità.

“La probabilità che questi uomini moriranno della loro malattia se non sono curati è molto bassa, intorno 3 per cento,„ ha detto. Similmente, tali uomini che optano per il trattamento hanno un tasso di mortalità di circa 2 per cento. “Per la maggior parte delle casse recentemente diagnosticate di carcinoma della prostata, dando clinico iniziale e biopsi le informazioni, possiamo ottenere un'idea molto buona di chi dovrebbe essere curato e di chi è probabile trarre giovamento dal trattamento di rinvio.„

Mito 6 - Soltanto uno in 50 uomini diagnosticati con la selezione di PSA trae giovamento dal trattamento. “Questo numero, che è stato rilasciato come risultato preliminare dall'europeo ha ripartito le probabilità sullo studio sulla selezione di carcinoma della prostata, è semplicemente sbagliato,„ Etzioni ha detto. “Suggerisce un rapporto molto sfavorevole del danno-vantaggio per la selezione di PSA. Implica che per ogni uomo di cui la vita è salvata tramite la selezione di PSA, quasi 50 overdiagnosed e overtreated.„

“Overdiagnosis„ sta diagnosticando una malattia che non causerà mai i sintomi o la morte nella vita del paziente. “Overtreatment„ sta trattando una malattia che non progredirà mai per diventare sintomatica o pericolosa.

I 50 -u'al rapporto sono basati su seguito a breve termine e “grossolanamente sottovaluta„ le vite probabilmente da salvare schermando nel lungo termine e sopravvaluta il numero che overdiagnosed. “Il rapporto corretto degli uomini diagnosticati con la prova di PSA che overdiagnosed e overtreated contro gli uomini di cui le vite sono salvate dal lungo termine del trattamento sono più probabili essere 10 - uno,„ ha detto.

Source:

Fred Hutchinson Cancer Research Center