L'UV pulsé du xénon de Xenex plus pertinent que le décolorant en décontaminant le diff de C. apprête

Les infections associées de Santé (également désignées sous le nom de HAIs ou d'infections acquises d'hôpital) sont la quatrième principale cause du décès aux Etats-Unis, coûtant plus de $30 milliards tous les ans. La Preuve continue à monter que la propreté d'hôpital joue un rôle dans l'écart de HAIs, qui sont provoqués par les agents pathogènes mortels tels que le diff de C., le MRSA, le VRE et l'Acinétobactérie. Les équipes de nettoyage d'Hôpital ne peuvent pas désinfecter toutes les salles d'hospitalisé de surfaces dans le temps réparti, avec l'apparence de recherches que plus que la moitié des surfaces restent intacts. Supplémentaire, les « superbugs » mortels comme le diff de C. affichent la résistance aux liquides de nettoyage, les rendant bien plus difficiles à retirer et éliminer.

Les Services de Soins de Xenex ont récent participé à une étude entreprise Au Centre de Lutte contre le Cancer de DM Anderson d'Université du Texas pour évaluer l'efficacité de son système de désinfection pulsé de lumière UV De xénon contre le décolorant dans une configuration d'hôpital. Shashank Ghantoji, M.D., M/H., un boursier post-doctoral, a présenté l'affiche, « Comparaison d'UV Pulsé de Xénon Pour Blanchir pour la Décontamination du C. difficile des Surfaces dans l'Environnement Patient » à la conférence récente d'ICAAC à San Francisco. Parrainé par la Société Américaine pour la Microbiologie, ICAAC présente la science et les conférences tard-se brisantes de premiers chercheurs de partout dans le monde.

« L'étude a révélé une diminution de 95 pour cent de diff de C. quand les salles ont été nettoyées avec les dispositifs, » a dit Roy F. Chemaly, M.D., M/H., professeur agrégé au Service des Maladies Infectieuses de DM Anderson, Contrôle d'Infection et Santé Du Personnel.

Dans beaucoup d'hôpitaux, le Clostridium difficile (diff de C.) est un agent pathogène primaire de préoccupation. Beaucoup de patients, particulièrement ceux sur des antibiotiques, sont susceptibles du diff de C., qui peut vivre pendant jusqu'à cinq mois sur des surfaces dans l'hôpital. Une personne avec le diff de C. contamine sa chambre de hôpital et salle de bains, laissant des spores de diff de C. sur les parois, des traitements et d'autres surfaces de haut-contact.

« Les résultats présentés dans cette étude sont passionnants - et cohérent avec ce que nous avons vu de nos abonnées autour des États-Unis, dont certains ont vu des gouttes dans des tarifs de diff de C. après utilisation de notre technologie pulsée de xénon, » a dit M. Mark Stibich, Officier Scientifique En Chef pour Xenex. « Pouvoir expliquer que notre dispositif obtient un nettoyeur de chambre que le décolorant est une étape pour Xenex - particulièrement car les hôpitaux recherchent des voies favorables à l'environnement d'obtenir leurs environnements patients propres. »

La norme actuelle pour la décontamination de surface de diff de C. dans la configuration de santé est une solution de décolorant, qui peut endommager des matériaux d'hôpital et produit un environnement toxique pour des travailleurs d'hôpital. Le système de désinfection UV pulsé de chambre de la lumière du xénon des Services de Soins de Xenex (PX-UV) a été à plusieurs reprises pertinent prouvé contre le diff de C. dans les résultats de résultats de laboratoire et d'hospitalisé aux hôpitaux employant des dispositifs de Xenex. Le but de cette étude était de déterminer si la technologie pulsée de lumière UV Du xénon de Xenex est équivalente au décolorant pour la décontamination des surfaces dans des salles d'isolement de diff de C. au débit.

des surfaces de Haut-Contact dans les chambres précédemment occupées par les patients diff-infectés de C. ont été échantillonnées après débit mais avant et après que le nettoyage utilisant le nettoyage de décolorant ou de non-décolorant ait suivi de 15 mn de demande de règlement de PX-UV. Un total de 298 échantillons ont été rassemblés utilisant un chiffon humidifié particulièrement conçu pour le démontage des spores et les nombres d'ensembles de formation de colonies (CFU) de diff de C. avant et après que chaque méthode de décontamination aient été comparée. Le diff Récupéré de C. a diminué 70 pour cent après que l'utilisation du décolorant tandis que le diff récupéré de C. diminuait des 95 pour cent excessif après l'utilisation de PX-UV. En Bref, les salles traitées avec Xenex PX-UV ont eu six fois moins CFU de diff de C. récupéré que les salles ont traité avec le décolorant.

Source : Services de Soins de Xenex