Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

As lentes Diárias variam na resposta da ocular, efeitos adversos

Pelo Indivíduo de Sarah, Repórter dos medwireNews

O diário vestido das lentes de contacto de Narafilcon A não executa clìnica assim como o etafilcon A e as lentes do senofilcon A vestidas na mesma programação, mostram os resultados do estudo que envolvem 120 portadores da lente de contacto.

Os portadores de Narafilcon A relataram uns sintomas moderado-à-mais severos da seca e uns sintomas da visão borrada, e o uso mais frequentemente interrompido de suas lentes comparou com seu etafilcon A e as contrapartes Um-Vestindo do senofilcon, os pesquisadores dizem.

“Determinadas características originais a esta lente particular dactilografam como propriedades materiais ou o projecto da lente deve contribuir a estas observações de eventos adversos e descontinuações subseqüentes,” sugira Jennie Diec (Universidade de Novo Gales do Sul, de Sydney, de Austrália) e colegas que respostas determinadas da ocular, as fisiológicos, as subjetivas, e as adversas a 1 desgaste novo da lente do dia.

A equipe atribuiu aleatòria portadores adultos da lente de contacto ao narafilcon A (n=40), o etafilcon A (n=40), ou o senofilcon A (n=40) e gravou suas experiências durante um período de 3 meses, uma vermelhidão bolbosa, limbal, e palpebral incluir, e uma tensão da lente.

Etafilcon A foi associado com as categorias limbal significativamente mais altas da vermelhidão do que os outros tipos da lente, e o senofilcon A induziu uma mancha córnea significativamente mais alta na região superior do olho comparado com o narafilcon A, relata os pesquisadores na Lente do Olho e de Contacto. Os lente-portadores de Narafilcon A relataram um ajuste mais apertado do que outros lente-portadores.

Em avaliações subjetivas, significativamente em mais indivíduos que vestem a visão borrada experimentada lentes do narafilcon A nas visitas de uma continuação de 2 semanas e de 3 meses, em sintomas do incómodo na visita de 2 semanas, e em sintomas da seca moderado-severa de 1 mês, e de 3 meses nas visitas de 2 semanas, do que suas contrapartes que vestem o etafilcon A e as lentes do senofilcon A.

Total, havia três eventos adversos - conjuntivite papillary bilateral da lente de contacto, lesão arqueada epitelial superior unilateral, e a ceratoconjuntivite infiltrante - que desenvolveu nos indivíduos que vestem lentes do narafilcon A.

Além Disso, sete participantes do estudo interromperam o uso de suas lentes durante o estudo para as razões que incluem o incómodo, eventos adversos, e visão; seis destes indivíduos vestiam lentes do narafilcon A.

A eliminação Diária de lentes de contacto estêve mostrada para aumentar o conforto, depósito da lente da diminuição, e melhora a saúde da ocular, quando estiver associada igualmente com os interesses da conformidade (utilização para mais por muito tempo prescrito do que), e a presença de mancha solução-induzida, nota Diec e outros.

Licensed from medwireNews with permission from Springer Healthcare Ltd. ©Springer Healthcare Ltd. All rights reserved. Neither of these parties endorse or recommend any commercial products, services, or equipment.