Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Los lentes Diarios varían en la reacción ocular, efectos nocivos

Por el Tirante de Sarah, Reportero de los medwireNews

El diario desgastado de los lentes de contacto de Narafilcon A no se realiza clínico así como el etafilcon A y los lentes del senofilcon A desgastados en el mismo horario, muestran los resultados del estudio que implican a 120 portadores del lente de contacto.

Los portadores de Narafilcon A señalaron síntomas moderado-a-más severos de la sequedad y síntomas de la visión enmascarada, y el uso más a menudo interrumpido de sus lentes comparó con su etafilcon A y las contrapartes Uno-Que Desgastan del senofilcon, los investigadores dicen.

“Ciertas características únicas a este lente determinado pulsan por ejemplo propiedades materiales o el diseño del lente debe contribuir a estas observaciones de acciones adversas y de discontinuaciones subsiguientes,” sugiera Jennie Diec (Universidad de Nuevo Gales del Sur, de Sydney, de Australia) y los colegas que las reacciones oculares, fisiológicas, subjetivas, y adversas resueltas al nuevo lente de un día desgasten.

Las personas destinaron aleatoriamente a portadores adultos del lente de contacto al narafilcon A (n=40), el etafilcon A (n=40), o el senofilcon A (n=40) y registraron sus experiencias durante un período de tres meses, incluyendo rojez bulbar, limbal, y palpebral, y tirantez del lente.

Etafilcon A fue asociado a grados limbal importante más altos de la rojez que los otros tipos del lente, y el senofilcon A indujo una coloración córnea importante más alta en la región superior del aro comparado con el narafilcon A, señala a los investigadores en Lente del Aro y de Contacto. Los lente-portadores de Narafilcon A señalaron un ajuste más apretado que otros lente-portadores.

En aforos subjetivos, significantly more individuos que desgastaban los lentes del narafilcon A experimentaron la visión enmascarada en las visitas de dos semanas y de tres meses de la continuación, los síntomas del malestar en la visita de dos semanas, y los síntomas de la sequedad moderado-severa en las visitas de dos semanas, de un mes, y de tres meses que sus contrapartes que desgastaban el etafilcon A y los lentes del senofilcon A.

Total, había tres acciones adversas - conjuntivitis papilar bilateral del lente de contacto, lesión arqueada epitelial superior unilateral, y la queratitis infiltrativa - que desarrolló en los individuos que desgastaban los lentes del narafilcon A.

Además, siete participantes del estudio interrumpieron el uso de sus lentes durante el estudio por razones incluyendo malestar, acciones adversas, y la visión; seis de estos individuos desgastaban los lentes del narafilcon A.

La eliminación Diaria de los lentes de contacto se ha mostrado para aumentar la comodidad, deposición del lente de la disminución, y mejora salud ocular, mientras que también se ha asociado a las preocupaciones de la concordancia (el usar para más de largo que prescrito), y la presencia de coloración solución-inducida, nota Diec y otros.

Licensed from medwireNews with permission from Springer Healthcare Ltd. ©Springer Healthcare Ltd. All rights reserved. Neither of these parties endorse or recommend any commercial products, services, or equipment.