Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

La dissection axillaire de ganglion lymphatique de Mastoscopic peut réduire des complications de cancer du sein

La dissection Axillaire de ganglion lymphatique est faite conjointement avec l'ablation d'une tumeur au sein ou la mastectomie pour déterminer si le cancer du sein s'est écarté aux ganglions lymphatiques contigus. L'élan chirurgical conventionnel laisse une cicatrice chirurgicale qui est sans attrait et peut limiter l'amplitude des mouvements dans l'articulation de l'épaule. En Outre, le serrage et la traction de la tumeur pendant le fonctionnement de sein peuvent stimuler des métastases de cellule tumorale. Une étude neuve dans la question de Décembre des Démarches de la Mayo Clinic indique qu'une technique endoscopique, dissection axillaire mastoscopic de ganglion lymphatique (MALND), peut réduire ces complications.

Les « Patients qui subissent l'expérience de MALND ont amélioré des résultats effectifs, moins complications, une meilleure économie fonctionnelle, et résultats esthétiques plus attrayants, » dit le principal enquêteur Chengyu Luo, DM, d'Hôpital de Fuxing, Université Médicale Capitale, Pékin, Chine. « Une Fois exécutée par un chirurgien bien entraîné, il est la demande de règlement du choix. »

1027 patients présentant le cancer du sein fonctionnel ont été irrégulier affectés à un de deux groupes de travail. Le premier groupe a subi un fonctionnement de sein et une dissection axillaire de ganglion lymphatique par les moyens chirurgicaux conventionnels (CALND). Le deuxième groupe la première fois a subi MALND et puis chirurgie conventionnelle de sein. Les Deux groupes ont été traités postopératoirement avec le traitement systémique et la radiothérapie. Les patients ont été suivis pendant 63 mois.

Le seignement moyen dans le groupe de MALND était inférieur à celui dans le groupe de CALND. Il n'y avait aucune différence important entre les deux groupes en ce qui concerne le temps effectif. Les patients qui ont subi MALND ont eu moins de douleur, d'engourdissement, de paresthesias et de gonflement axillaires de bras. L'aspect esthétique de l'aisselle était bien mieux dans le groupe de MALND que dans le groupe de CALND.

On n'a observé Aucune statistiquement différence important dans la survie libre de la maladie ou la survie générale entre les deux groupes. Cependant, il y avait une différence important entre les deux groupes dans les tarifs de métastase à distance en faveur du groupe de MALND. « C'est la conclusion la plus significative de l'étude, » dit M. Luo. « Alors Qu'il n'y a pas jusqu'à présent aucune différence important dans la survie, une revue plus à long terme (par exemple, 10 ans et 20 ans) est nécessaire toujours pour effectuer une conclusion définitive. Ceci se permet de suggérer que le fonctionnement axillaire devrait être fait avant le fonctionnement de sein même en chirurgie conventionnelle. »

Source : Les Sciences de Santé d'Elsevier