Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Étude : La demande de règlement controversée pour le trouble de spectre d'autisme peut être nuisible

Une demande de règlement controversée pour le trouble de spectre d'autisme (ASD) est non seulement inutile mais peut être nuisible, selon une étude entreprise par des chercheurs d'Université de Baylor.

La demande de règlement, connue sous le nom de chélation, essaye d'éliminer des métaux tels que le mercure du fuselage.

« Les produits chimiques utilisés dans la demande de règlement de chélation ont une myriade potentiellement d'effets secondaires graves tels que la fièvre, vomissant, hypertension, hypotension, les arythmies du coeur et la hypocalcémie, qui peuvent entraîner l'arrêt cardiaque, » ont indiqué Tonya N. Davis, Ph.D., professeur adjoint de psychopédagogie à l'Institut Universitaire de Formation des Maîtres de Baylor et co-auteur de l'étude. Pour voir l'étude, publiée dans la recherche dans des troubles de spectre d'autisme, visitez http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1750946712000724.

Dans un exemple mentionné dans la recherche, « un de 5 ans avec le CIA est mort de l'arrêt cardiaque provoqué par hypocalcémie tout en recevant la chélation intraveineuse. » Et, une étude clinique 2008 de demande de règlement de chélation pour l'autisme était due suspendu aux risques potentiels de sécurité liés à la chélation.

Le « traitement de chélation représente « chariot scénario avant cheval le » où l'hypothèse supportant l'utilisation de la chélation n'a pas été validée avant de l'employer comme forme de demande de règlement. La preuve ne supporte pas l'hypothèse que des sympt40mes de CIA sont associés aux niveaux spécifiques des métaux dans le fuselage, » a dit Davis, superviseur du programme d'analyse de comportement appliquée au centre de ressources d'autisme de Baylor.

Dans l'étude, Davis et collègues ont observé les découvertes de recherches de cinq études publiées sur la chélation. Dans les études, 82 âges de participants 3 14 ont reçu la demande de règlement de chélation s'échelonnant d'une à sept mois.

Des cinq études, quatre ont montré ont mélangé résultat-quelque positif et les résultats négatifs pour chacune de l'étude participant-et d'une étude ont donné tous les résultats positifs. Mais après une révision plus proche, Davis et son équipe de recherche ont trouvé « des faiblesses méthodologiques » dans les études.

« Plusieurs études ont employé de nombreuses demandes de règlement immédiatement en plus de la chélation qui l'a rendu impossible de déterminer si les résultats positifs pourraient être attribués seule à la chélation, » Davis a dit.

Éventuel, Davis a constaté que les études de recherches n'ont pas supporté l'utilisation de la chélation comme certains ont prétendu et étaient « insuffisants, qui sont les plus à basse altitude de la certitude. »

« L'utilisation de la chélation d'enlever des métaux du fuselage afin d'améliorer le CIA pourrait être vue comme non fondé et illogique, » a dit Davis.

En dépit des risques et du manque de chélation de support de preuve, dans une enquête d'Internet, plus de 7 pour cent de parents ont dit qu'ils ont essayé la demande de règlement de chélation pour leurs enfants.

De « autres chercheurs ont trouvé cette validation d'une demande de règlement, ou manquez s'y rapportant, ne semble pas avoir une influence au-dessus de ce que les parents de demande de règlement choisissent d'employer. La plupart des parents croient qu'il faut « ne laisser aucun unturned en pierre » en essayant de traiter leurs enfants avec le CIA et sont disposés à essayer quelque chose qu'ils croient pourraient aider leur enfant, » Davis a dit.

Davis et son espoir de collègues leurs découvertes peuvent aider des parents à prendre des décisions au sujet du traitement pour entreprendre pour leurs enfants.

« Mon espoir est que cette recherche aidera des parents à effectuer des choix au courant quand sélectant des demandes de règlement pour leur enfant avec le CIA. Tandis que je comprends le désir d'un parent d'essayer n'importe quoi et tout qui peut aider leur enfant, comme un chercheur, il est difficile d'observer une famille dépenser le temps, l'argent, et les moyens en interventions qui la recherche a trouvé pour être inutile, ou plus mauvaise, potentiellement dangereux, » Davis a dit.