Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Le numéro spécial Biologique de Psychiatrie aborde la question sur la dépendance de nourriture

La Psychiatrie Biologique est fière d'annoncer la publication de cette semaine d'un numéro spécial se concentrant sur la question de la nourriture comme dépendance.

La Dépendance est l'utilisation prolongée ou compulsive d'une substance, en dépit des conséquences négatives et/ou nuisibles. Au Cours des années, la dépendance est venue pour être redéfinie pour comprendre des comportements, ainsi que des substances, et le terme est maintenant employé pour décrire des problèmes importants avec l'alcool, la nicotine, les médicaments, jouant, l'utilisation d'Internet, et le sexe. Les dépendances « principales », comme l'alcoolisme et la toxicomanie, stimulent des quantités importantes de recherche et sont maintenant caractérisée en grande partie bonne, mais d'autres, comme la dépendance pathologique de jeu et d'Internet, beaucoup moins sont comprises.

Et alors il y a nourriture. La Nourriture est une nécessité biologique, une distinction qui effectue lui à la différence de l'un des d'autres substances ou comportements type considérés en tant que provoquant une dépendance. Elle pour cette raison également ne qualifie pas quand vu les conditions typiques de la dépendance anormale sur une substance - tolérance et suppression.

En même temps, la recherche a longtemps trouvé des similitudes entre la ration alimentaire et la dépendance. Et juste récent annoncé, la version actualisée du Diagnostic et le Manuel Statistique des Troubles Mentaux, généralement appelé le DSM, comprendront maintenant formellement le trouble alimentaire d'excès comme diagnostic neuf.

Le travail de Neuroimaging a indiqué que les mêmes régions du cerveau traitent les effets de renforcement de la nourriture et la consommation des médicaments de l'abus. La superposition de ces circuits neuraux, cependant, ne signifie pas forcément que la nourriture est, ou peut être, provoquant une dépendance.

Ce manque de clarté dans la littérature scientifique a incité la publication de ce regard cohésif au support pour et contre l'application du modèle de dépendance à la nourriture. Cette délivrance Biologique de Psychiatrie a été aboutie par le Jeu Rouleau-tambour de rédacteurs invités. Petit de Dana et Ralph DiLeone, à l'École de Médecine de Yale. Leur objectif était de rassembler des découvertes initiales de recherches, des révisions systématiques et des avis des amorces principales dans le domaine pour représenter objectivement la condition la zone et des deux côtés de la discussion.

« Tandis Qu'il est attrayant pour employer le cadre de dépendance « pour brancher le début » et pour guider notre compréhension de la façon dont les circuits neuraux de la récompense et de la maîtrise de soi pourraient contribuer à manger trop de compréhension et à l'épidémie d'obésité, le prix d'adopter un cadre inadéquat serait Petit élevé, » de note et DiLeone. « Par exemple, une adaptation inadéquate pourrait guider la recherche vers les variables de évaluation qui se sont avérées critiques pour la dépendance aux dépens de ceux qui sont seules à l'obésité et peut-être introduisent à manger trop de compréhension. »

Les Papiers dans cette délivrance couvrent les mécanismes et les caractéristiques neurobiologiques communs et divergents de la nourriture et des substances de l'abus. On fournit le raisonnement pour adopter le modèle de dépendance de nourriture, arguant du fait que la dépendance de nourriture existe et que bien que la nourriture soit moins puissante que les médicaments provoquant une dépendance, ceci ne diminue pas la nature ou le manque de contrôle compulsive associé avec la consommation d'excès. En revanche, un autre papier argue du fait que le concept de la dépendance de nourriture est problématique et ses barrettes à la toxicomanie sont exagérées.

Ces articles juxtaposés sont suivis des révisions donnant les différences et les similitudes dans le cerveau récompensent des circuits, couvrant l'obésité, la dépendance, l'impulsivité, et la maîtrise de soi. Le rôle que la dopamine, une neurotransmetteur en critique concernée dans le plaisir et la récompense, jeux en nourriture est également récapitulé.

D'autres couvrent le thème des adaptations neurales, où les papiers neufs détaillent des découvertes de recherches sur les changements observés de l'alimentation, de la récompense et de l'habitude motivées par la récompense suivantes de cerveau répondant, et les effets d'un régime à haute teneur en graisses. Une Autre suite de papiers examine des facteurs de risque et la susceptibilité, y compris des niveaux de stress et comment le grammage est lié au degré d'une personne de réponse de récompense.

Nocez le trouble alimentaire, le diagnostic le plus neuf dans la catégorie de trouble alimentaire des maladies mentales, n'est pas omis. En fait, le Petit et le DiLeone expliquent que les papiers présentés ici fournissent un accord intense, suggérant que la consommation d'excès puisse représenter un sous-type de l'obésité le plus étroitement lié à la toxicomanie.

Les Experts présentent également leurs observations sur des orientations futures pour des implications supplémentaires de recherches et de police, considérant comment le verdict adopter ou rejeter le cadre de dépendance influencera la discussion nationale de la façon aborder des délivrances de prévention de régime, de nutrition et d'obésité.

Source : Elsevier