Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

A edição especial do Psiquiatria Biológico aborda a pergunta no apego do alimento

O Psiquiatria Biológico é orgulhoso anunciar a publicação desta semana de uma edição especial que centra-se sobre a pergunta do alimento como um apego.

O Apego é o uso continuado ou obrigatório de uma substância, apesar das conseqüências negativas e/ou prejudiciais. Ao longo dos anos, o apego veio ser redefinido para incluir comportamentos, assim como substâncias, e o termo é usado agora para descrever problemas significativos com álcool, nicotina, drogas, jogando, uso do Internet, e sexo. Os apegos “principais”, como o alcoolismo e o abuso de drogas, estimulam quantidades significativas de pesquisa e são agora caracterizada pela maior parte boa, mas outro, como o apego patológico do jogo e do Internet, são compreendidos muito menos.

E então há alimento. O Alimento é uma necessidade biológica, uma distinção que a faça ao contrário de alguns das outras substâncias ou comportamentos consideradas tipicamente como aditivo. Conseqüentemente igualmente não qualificar quando considerando as condições típicas da dependência anormal em cima de uma substância - tolerância e retirada.

Ao mesmo tempo, a pesquisa tem encontrado por muito tempo similaridades entre a ingestão de alimentos e o apego. E apenas anunciado recentemente, a versão actualizado do Diagnóstico e o Manual Estatístico dos Transtornos Mentais, chamaram geralmente o DSM, agora incluirão formalmente o distúrbio alimentar do frenesi como um diagnóstico novo.

O trabalho de Neuroimaging revelou que as mesmas regiões do cérebro processam os efeitos de reforço do alimento e o consumo de drogas de abuso. A sobreposição destes circuitos neurais, contudo, não significa necessariamente que o alimento é, nem pode ser, aditivo.

Esta falta da claridade na literatura científica alertou a publicação deste olhar coesivo no apoio a favor e contra a aplicação do modelo do apego ao alimento. Esta edição Biológica do Psiquiatria foi conduzida pelos editores de convidado Afastamento Cilindro/rolo. Dana Pequena e Ralph DiLeone, na Faculdade de Medicina de Yale. Seu objetivo era reunir resultados originais da pesquisa, revisões sistemáticas e opiniões dos líderes chaves no campo para representar objetiva o estado do campo e de ambos os lados do debate.

“Quando for atractivo usar a estrutura do apego “para saltar o começo” e para guiar nossa compreensão de como os circuitos neurais da recompensa e do auto-controle puderam contribuir a comer demais compreensivo e à epidemia da obesidade, o preço de adotar uma estrutura imprópria seria alto,” nota Pequena e DiLeone. “Por exemplo, uma adaptação imprópria pôde dirigir a pesquisa para as variáveis de avaliação que foram mostradas para ser críticas para o apego às expensas daquelas que são originais à obesidade e talvez fecham a comer demais compreensivo.”

Os Papéis nesta edição cobrem os mecanismos e as características neurobiological comuns e divergentes do alimento e das substâncias do abuso. Um fornece a base racional adotando o modelo do apego do alimento, argumentindo que o apego do alimento existe e que embora o alimento seja menos poderoso do que drogas aditivas, este não diminui a natureza ou a falta de controle obrigatória associada com comer do frenesi. Ao contrário, um outro papel argumente que o conceito do apego do alimento é problemático e suas relações à toxicodependência estão exageradas.

Estes papéis justapor são seguidos pelas revisões que esboçam as diferenças e as similaridades no cérebro recompensam os circuitos, cobrindo a obesidade, o apego, o impulsivity, e o auto-controle. O papel que a dopamina, um neurotransmissor envolvido crìtica no prazer e a recompensa, jogos no alimento são resumidos igualmente.

Outro cobrem o tema das adaptações neurais, onde os papéis novos detalham resultados da pesquisa nas mudanças observadas no cérebro que segue a alimentação, a recompensa recompensa-conduzida e o hábito respondendo, e os efeitos de uma dieta alto-gorda. Umas Outras séries de papéis examinam factores de risco e susceptibilidade, incluindo níveis de esforço e como o peso é relacionado ao grau de um indivíduo de recompensa que responde.

O distúrbio alimentar do Frenesi, o diagnóstico o mais novo dentro da categoria do distúrbio alimentar de doenças mentais, não é deixado para fora. De facto, Pequeno e DiLeone explique que os papéis apresentados aqui fornecem um consenso forte, sugerindo que comer do frenesi possa representar um secundário-tipo de obesidade o mais estreitamente relacionado à toxicodependência.

Os Peritos igualmente comentam nos sentidos futuros para implicações adicionais da pesquisa e da política, considerando como a sentença adotar ou rejeitar a estrutura do apego influenciará o debate nacional de como endereçar introduções da prevenção da dieta, da nutrição e da obesidade.

Source: Elsevier