Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

A terapia da fala Intensa mostra o potencial na afasia cargo-isquêmica

Por Peter Sergo, Repórter dos medwireNews

Os Pacientes que têm a afasia do cargo-curso puderam conseguir a melhoria ligeira aumentada na língua e em uma comunicação funcional se recebem - contra o regular - o discurso intensivo e a terapia da língua (SLT), um estudo encontram.

A melhoria detectada era nonsignificant, mas os pesquisadores explicam no Jornal Internacional de Desordens da Língua & da Comunicação que este pode bem ser devido ao tamanho da amostra pequeno.

“Nenhuma diferença significativa do tratamento foi encontrada… quando analisada pela intenção tratar ou perto pelo protocolo,” escreva Isabel Pavão Martins (Faculdade de Lisboa da Medicina, Portugal) e colegas.

“Todavia, havia uma tendência para aquelas na TI [grupo intensivo do tratamento] para ter umas mudanças mais altas da contagem comparadas com o RT [grupo regular do tratamento] quando a análise foi restringida aos pacientes que terminaram o estudo.”

O estudo randomized, avaliador-cegado envolveu 30 pacientes que experimentaram a afasia dentro de 3 meses de um curso isquêmico do hemisfério esquerdo.

Os Pacientes no TI (n=15) receberam o diário as sessões de 2 horas SLT, 5 dias pela semana, por 10 semanas. As contrapartes do RT tiveram 2 horas de SLT uma vez por semana por 50 semanas. Os Pacientes em ambos os grupos receberam um total de 100 horas de SLT e foram avaliados em 10, 50, e 62 semanas.

a análise do Intenção-à-Deleite revelou que a proporção dos que respondes (n=13 para a TI, n=12 para o RT) que conseguiu um aumento de 15% no quociente da Afasia (AQ) da linha de base a 50 semanas não diferiu significativamente entre o RT (75%) e o TI (69,2%).

A análise igualmente encontrou uma diferença nonsignificant entre os grupos ao comparar a mudança na avaliação dos pacientes por último de sua linha de base em AQ e no perfil funcional de uma comunicação (FCP).

Em uma análise do por-protocolo de 18 pacientes que terminaram o estudo, 15 conseguiram uma melhoria de AQ de 15 pontos acima da linha de base em 50 semanas - sem diferenças significativas do grupo.

Embora os pacientes da TI obtenham umas contagens mais altas de AQ e de FCP do que pacientes do RT em todas as re-avaliações, um efeito principal nonsignificant para o tratamento agrupa restante e nenhuma diferença significativa foi observada entre os grupos baseados em AQ e o FCP ao comparar a linha de base a 50 62 da semana desempenhos - ou.

“Embora este é o primeiro estudo que forneceu o mesmo tipo e o mesmo número de horas da terapia a ambos os grupos do tratamento, seus resultados são bastante comparáveis com os ensaios clínicos publicados… que mostram um sentido consistente que favorece o tratamento intensivo mas não alcançando o significado estatístico,” conclua os autores.

Licensed from medwireNews with permission from Springer Healthcare Ltd. ©Springer Healthcare Ltd. All rights reserved. Neither of these parties endorse or recommend any commercial products, services, or equipment.