Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Los doctores del departamento de emergencia no están determinando enfermedad inflamatoria pélvica en muchachas adolescentes

A pesar de esfuerzos del gobierno de desplegar las consideraciones diagnósticas para la enfermedad inflamatoria pélvica, los doctores del departamento de emergencia no están determinando la condición más a menudo en las muchachas adolescentes, hallazgos un nuevo estudio en gorrón de la salud adolescente.

La enfermedad inflamatoria pélvica, o el PID, es una complicación sexual - de infecciones transmitidas, tales como chlamydia o gonorrea. El PID afecta desproporcionado a muchachas adolescentes y a mujeres jovenes. Lamentablemente, los doctores faltan a menudo la diagnosis. El diagnóstico precoz es importante, desde entonces si está ido no tratado, el PID puede dar lugar a infertilidad, a dolor pélvico crónico, a abscesos pélvicos, y a otras condiciones serias. Para ayudar a doctores a determinar el PID anterior, los centros para el control y prevención de enfermedades (CDC) ensancharon las consideraciones diagnósticas para la condición en 2002.

Mónica Goyal, M.D. y colegas observaba datos de la encuesta sobre ambulativa asistencia médica del hospital nacional 2000-2009. Visitas estimadas de 77 millones de un departamento de emergencia por 14 - a los adolescentes de 21 años, había aproximadamente 705.000 casos diagnosticados de PID. “Encontramos que había una disminución ligera pero no importante del régimen de la diagnosis después de que las consideraciones revisadas de la CDC fueran publicadas,” dijo a Goyal, pediatra en el centro médico nacional de los niños en Washington, DC.

“Basó en estas conclusión, él es duro conocer qué está continuando exactamente,” a Goyal dijo. “No sabemos si es porque el PID ha disminuido definitivamente o porque apenas no estamos pensando en él tanto como debemos. Una de nuestras preocupaciones es nosotros todavía está faltando a las muchachas que tienen PID.”

“Es duro informar exactamente porqué no había cambio importante. Pienso que es una combinación de cosas. Cuando la CDC ensanchó las consideraciones en 2002, era porque los doctores faltaban el 15 por ciento de casos del PID. Tan todavía hay probablemente algo de eso que continúa, de” Angela comentada Díaz, de M.D., del programa y del director de investigación del centro de salud adolescente del monte Sinaí en New York City.

Díaz también dijo que incluso cuando las nuevas pautas diagnósticas se ponen en lugar, no todos los proveedores son conscientes de los cambios o pueden no ejecutar los cambios.

Goyal y Díaz dijo que es también posible que con el blindaje creciente valora para chlamydia-el cual duplicó entre 2000 y el 2010 a partir 25 por ciento al 48 por ciento entre mujer-adolescentes jovenes se está tratando en otras fijaciones del paciente no internado antes de que los signos del PID se conviertan.

No obstante, diagnostican al 70 por ciento de pacientes adolescentes con el PID en el departamento de emergencia, que no es discutible el mejor lugar para manejar salud sexual adolescente. La investigación ha encontrado que muchos doctores del departamento de emergencia no pueden diagnosticar exacto el PID y aserrar al hilo exámenes pélvicos de ejecución incómodos en hembras adolescentes.

“Con la reforma de la atención sanitaria y una gente más joven que consiguen seguro médico, soy esperando ellas tendré mejor acceso a la atención primaria, incluyendo la investigación y el tratamiento para sexual - las infecciones transmitidas, más educación de la gente joven sobre la prevención de estas enfermedades y formación más mejor de los doctores que diagnostican el PID,” Díaz dijo.