Los niños nacidos después de la reproducción ayudada en ningún mayor riesgo para el cáncer, estudio encuentran

Los niños nacidos como resultado de la reproducción ayudada (ART) están en ningún mayor riesgo de cáncer que los niños nacidos espontáneamente en la población en general, según resultados de uno nunca de los estudios ficticios más grandes de los niños del ARTE. “Esto está tranquilizando las noticias para los pares de fuerzas que consideran el concepto ayudado, sus niños, especialistas de fertilidad subsiguientes y para la salud pública más amplia,” dijo a los investigadores.

Los resultados del estudio fueron presentados hoy en la reunión anual de ESHRE por el Dr. Carrie Williams del instituto de saludes infantiles, Universidad Londres, Reino Unido.

Éste era un estudio sobre la base de la población grande de la articulación entre la fertilización y la autoridad humanas de la embriología (HFEA, la autoridad reguladora del Reino Unido para las clínicas del ARTE) y el registro nacional del Reino Unido de los tumores de la niñez (NRCT). Los archivos de HFEA de los 106.381 niños soportados después de que el concepto ayudado en el Reino Unido a partir de 1992 a 2008 fuera conectado a los archivos de NRCT para calcular el número de niños que desarrollaron posteriormente el cáncer. Una vez que las bases de datos fueron enlazadas, el cáncer valora en la cohorte del ARTE fue comparado con regímenes de la población, mientras que estratifica para los factores de mediación potenciales incluyendo peso de nacimiento, nacimientos múltiples, tipo del tratamiento y causa de la infertilidad. La duración media de la continuación era 6,6 años.

Los resultados mostraron que había riesgo creciente no total de cáncer en los niños del ARTE soportados en el período del estudio de 17 años. Totales, 108 cánceres fueron determinados en los niños del ARTE, que era comparable con los 109,7 casos que habrían sido preveídos de figuras de la población en general.

Sin embargo, los riesgos crecientes fueron encontrados para el revelado de ciertos tipos raros del cáncer, aunque estas conclusión fueron basadas en pequeños números y exceso de los riesgos absolutos eran pequeños. Por ejemplo, significantly more niños desarrollaron los tumores hepáticos que preveídos (6 comparado con 1,83), que tradujeron a exceso de un riesgo adicional de 5,94 por millón de personas-año. Este exceso de riesgo también fue asociado a un peso de nacimiento inferior.

Sin embargo, ningunos de los niños soportados después de que el concepto ayudado que desarrolló el cáncer fuera registrado como teniendo una co-morbosidad constante con un desorden de impresión. Esto otra vez, dijo a los investigadores, está tranquilizando. La posibilidad de un riesgo de cáncer creciente en niños del ARTE ha sido sugerida por el descubrimiento de configuraciones epigenéticas alteradas en embriones.

Comentando respecto a los resultados, el investigador principal del estudio, profesor adjunto Alastair Sutcliffe del instituto de saludes infantiles en Londres, dijo: “Éste es el estudio más grande de su clase que se denunciará y es único en que los datos están derivados de un único país y en una población homogénea. La ausencia de cáncer en niños - o en adultos - puede ser considerado una dimensión de elasticidad a largo plazo de la salud, así que nos son feliz de denunciar que en el país donde estaba primer IVF aplicado con éxito no hay pruebas convincentes que los niños del ARTE están en cualquier mayor riesgo de cáncer que ésos concebidos naturalmente.

“Es verdad que encontramos riesgos crecientes de algunos cánceres raros, pero éstos necesitarían ser estudiados a través de grupos de datos internacionales grandes para confirmar si eran conclusión auténticas o apenas un efecto de su misma rareza.”

Profesor Sutcliffe describió los resultados totales del estudio como “bellwether útil” [guía} para la salud de los niños del ARTE, y los estudios futuros dirigirán otras preguntas sin resolver sobre el seguro de IVF para los moldes-madre y sus niños.

Un similar aunque es pequeño estudia denunciado en las conclusión comparables producidas este congreso. El estudio ficticio de CoNARTaS a partir de tres países nórdicos también encontró que los niños y los adultos jovenes soportados después de que IVF tuviera riesgo no en conjunto creciente de cáncer en comparación con niños en la población en general. El grupo de estudio comprendió 92.809 niños nacidos después de IVF entre 1982 y 2007 (61.547 semifallos y 31.262 múltiplos), y a un grupo de mando igualado de la población en general cuatro veces mayor en gran número. Los datos sobre resultados perinatales y el cáncer fueron obtenidos por la articulación a los registros nacionales.

Una diagnosis del cáncer ocurrió en 143 niños soportados después de IVF (19/1000) y en 626 (18/1000) niño en el grupo de mando. La diagnosis más común del cáncer era la leucemia, que ocurrió en 6/1000 de los niños soportados después de IVF y en 5/1000 en el grupo de mando.