Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Patients de rein qui prennent le calcium à des niveaux phosphoreux plus bas à un risque de décès plus élevé : Étude

Les patients de rein qui prennent des suppléments de calcium pour abaisser leurs niveaux phosphoreux peuvent être à un risque de décès 22 pour cent plus de haut que ceux qui prennent d'autres demandes de règlement basées parcalcium, selon une étude neuve par M. Sophie Jamal de l'hôpital de l'université des femmes.

L'étude, aujourd'hui publié dans le bistouri, met en question la pratique à long terme du calcium de prescription d'abaisser des niveaux de phosphate dans les patients présentant la maladie rénale chronique. Les chercheurs proposent qu'une partie du calcium soit absorbée dans le flot de sang et puisse accélérer durcir des artères, menant à un risque de maladie cardiaque et même à une mort plus élevés. La maladie cardio-vasculaire est une principale cause du décès pour des gens avec la maladie rénale chronique.

Les « médecins prescrivent couramment des suppléments de calcium pour éviter les niveaux élevés de phosphate, qui peuvent endommager le fuselage, mais un nombre de plus en plus important des études ont montré que les suppléments de calcium peuvent réellement augmenter le risque de maladie cardiaque, » explique M. Sophie Jamal, un médecin à l'hôpital de l'université des femmes et un professeur agrégé du médicament à l'université de Toronto. « Notre étude valide ces réclamations et, pour la première fois, montre que les conséquences à long terme de prendre des suppléments de calcium peuvent être dangereuses pour des patients présentant la maladie rénale. »

En tant qu'élément de leur analyse, les chercheurs ont observé 11 randomisés, les études comparatives qui ont compris plus de 4.600 patients. Les chercheurs ont évalué le risque de maladie cardiaque, y compris la crise cardiaque, rappe, et durcir des artères, avec la mort parmi des personnes ont prescrit le médicament contenant le calcium et ceux ont prescrit le médicament sans calcium. Ils ont trouvé :

  • Une réduction de 22% de la mort parmi les patients qui ont pris le non-calcium a basé le sevelamer et le lanthane de demandes de règlement.
  • Moins de calcification d'artère (durcir) dans les patients qui n'ont pas pris des suppléments de calcium.

« Quelques chercheurs et médecins avaient dit pendant des années que les patients de maladie rénale doivent obtenir hors du calcium, maintenant nous pensent que nos expositions de révision là est une preuve beaucoup plus solide de plaider pour cette modification à la pratique clinique, » Ross supérieur de l'étude Tsuyuki auteur de l'université de la faculté de médecine et de la dentisterie d'Alberta.

Dans le même temps, vu les découvertes de l'étude, les chercheurs proposent que du non-calcium contenant des demandes de règlement soit employé pendant qu'une première ligne de demande de règlement pour abaisser le phosphate pour des patients présentant la maladie rénale chronique.

« Les découvertes de notre étude fournit la meilleure preuve pour quels médecins devraient prescrire leurs patients, mais davantage de recherche est nécessaire pour nous aider à comprendre comment exact le calcium augmente le risque de décès, si les demandes de règlement non basées sur calcium réduisent le risque de décès, et si certains types de demandes de règlement peuvent être plus efficaces et avantageux que d'autres, » dit M. Jamal.