Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Points De Vue : Craintes de la sélection défavorable de la loi de santé ; Erreur de calcul principale de GOP « ;  » l'affaire spéciale pour le Congrès maintient la dissidence faible

New York Times : Pour Obamacare, Quelques Sauts Toujours En Avant
Pourtant en dépit des soins la gestion a rentré déterminer des incitations et les sauvegardes, même certains des appuis les plus commis d'Obamacare se demandent si l'expérience fonctionnera en tant qu'annoncé - ; ou, comme le P.P.O de Harvard., allez hors des longerons le long de la route. La sélection Défavorable est peut-être le plus grand danger. … Des Américains plus Sains s'assembleront probablement aux régimes en bronze meilleur marché. Et les assureurs lutteront pour inscrire le sain. Dans quelques conditions, les grands assureurs ont choisi de ne pas participer aux échanges pour éviter leurs rétrécissements. Sur l'extérieur, ils pourraient encore vendre des régimes bon marché pour écrémer hors circuit le sain et pour éviter une règle que les assureurs sur les échanges doivent également offrir un argent plus généreux et l'or planification (Portier d'Eduardo, 8/7).

Reuters : La Guerre Interminable Sur Obamacare
Les adversaires d'Obamacare semblent être sous l'illusion qui s'ils quelque chose assez dur il disparaîtra, comme un acte magique de Las Vegas. Ainsi quel est leur jeu ? Sont-ils simplement dans le déni ? Non. C'est la politique Républicaine interne au travail. Obamacare est le véhicule parfait pour la dissidence de rassemblement contre le grand gouvernement et le président. La haine viscérale de Barack Obama pour qui il est et comme ce qu'il examine, juste autant que ce qu'il a réalisé et ce qu'il représente, est dirigé à l'accomplissement de legs de la signature du président (Nicholas Wapshott, 8/7).

La Ligne du Plomb de The Washington Post : Le Plomb de Matin : L'Erreur De Calcul Principale du GOP Sur Obamacare
Ce Qui si Républicains - ; dans leur lecteur à abroger et même defund Obamacare - ; à la même erreur effectués les effectuent-elle en 2012 au sujet de l'économie ? … Pendant longtemps maintenant, l'interrogation sur Obamacare a affiché une configuration. La Désapprobation de la loi fait fonctionner élevé, et les balayages qui offrent à des défendeurs un choix droit entre l'annulation et maintenir la loi de même que le soutien élevé de découverte de l'annulation. Mais balayages qui offrent un domaine plus diversifié des options - ; comme changer la loi ou abroger des parties de elle - ; la minorité de découverte seulement supportent pour la position de GOP de la pleine annulation. Cette configuration a été claire pendant des années maintenant. En Attendant, balayages qui demandent directement si les Républicains devraient continuer à bloquer l'opposition de majorité de découverte de loi à celle. Il semble raisonnable de conjecturer que le mécontentement en ce qui concerne la loi peut forcément ne pas traduire en support grand pour se débarasser de lui entièrement (encore moins le remplaçant par rien) (Greg Sargent, 8/7).

Le Wall Street Journal : Membres Seulement
La Maison Blanche Mercredi a relâché les petits groupes juridiques derrière son abandon de l'appareil d'ObamaCare pour des Membres du Congrès et de leurs personnels, et si quelque chose ce sauvetage est plus mauvaise que les fuites de la semaine dernière suggérées : Dispenses Illégales pour la classe dirigeante, différentes règles pour le polloi de hoi. Grâce à un amendement du Sénateur Chuck Grassley que Démocrate ont décrété en 2010, la Loi Abordable de l'Iowa de Soins indique que cela « les seuls programmes santé que le Gouvernement Fédéral peut rendre disponibles » au Congrès sont ceux offerts sur les échanges d'assurance d'ObamaCare. Mais les Membres et beaucoup d'aides avaient renversé à l'extérieur parce qu'ils ne qualifieront pas pour des subventions d'ObamaCare et ils détruiront des contributions patronales qu'ils reçoivent maintenant dans le cadre du Programme Social Fédéral d'Effets Salutaires des Employés, ou FEHBP, qui capte environ trois quarts de la prime moyenne (8/7). 

New York Times : Economix : L'Économie de l'Acte Abordable de Soins
Est-ce queActe Abordable de Soins aidera ou blessera l'économie ? À un moment où la croissance économique demeure modérée et les perspectives d'emploi sont mélangées, la réponse de cette question est de la première importance (David M. Cutler, 8/7).

The Washington Post : Le Mystère de Dépense de Santé
Dans le climat politique controversé d'aujourd'hui, quand à peine n'importe qui convient sur n'importe quoi, voici un sujet rare d'accord : La dépense de Santé ralentit, et presque chacun pense qui est une bonne chose. Hormis détendre des pressions sur les budgets fédéraux et de l'État, elle pourrait aider les salaires stagnants inverses en modérant le coût d'assurance employeur-payée. La Compensation changerait de vitesse de l'assurance aux salaires. Ce Que les experts ne conviennent pas en circuit est qui (ou ce qui) entraînés le défilement ralenti et s'il continuera (Robert J. Samuelson, 8/7).

L'Abeille de Sacramento : Le Besoin de Compagnies de Santé De Se Concentrer Sur Entraîner Une Réduction des Coûts
La Santé dans ce pays est à une remarque critique d'inflexion. Tous en travers du pays, les gens posent trois questions importantes sur leur santé et l'industrie qui la fournit : Pourquoi coûte-t-elle tellement ? Pourquoi le prix continue-t-il à monter si rapide ? Et pourquoi avons-nous pu retenir dans les coûts ? (Bernard J. Tyson, 8/7).

New England Journal de Médicament : Agnosticisme de Débiteur
Indépendamment d'à un vues sur un système de santé national d'unique-débiteur, la plupart des observateurs conviendraient qu'un tel système pourrait simplifier des procédés pour des fournisseurs de soins de santé et des organismes. … nous croyons qu'il y a des opportunités de retirer certains des avantages de la standardisation en reprenant le système actuel. À cet effet, notre organisme - ; un dispensaire multisite et fédéralement qualifié avec une association indépendante de pratique et des fournisseurs indépendants contractés - ; a récent mis en application une stratégie « débiteur-agnostique » pour fournir des soins de nous aider à équilibrer les exigences de concurrence de nos débiteurs de tierce personne. … Si les assureurs et les groupes de fournisseur peuvent effectuer le saut ensemble, il peut être possible de retirer certains des avantages de la santé d'unique-débiteur dans le système existant de multipayer (Jeu Rouleau-tambour. Michael E. Hochman, Alex Y. Chen et Martin Serota, 8/7).

New York Times : Pilules Folles
Depuis Que Lariam a été approuvé en 1989, c'a été des problèmes dégagés qu'un nombre restreint de gens qui le prennent développent les symptômes psychiatriques comme l'amnésie et les hallucinations, l'agression et la paranoïa, ou neurologiques comme la perte de reste, de vertige ou de sonnerie dans les oreilles. F. Hoffmann La Roche, la société pharmaceutique qui a lancé le médicament, a dit qu'on a estimé que seulement environ 1 dans 10.000 personnes remarque les plus mauvais effets secondaires. Mais en 2001, une étude randomisée en double aveugle faite aux Pays-Bas a été publiée, affichant que ce 67 pour cent de gens qui ont pris le médicament a remarqué un ou plusieurs effets inverses, et 6 pour cent ont eu des effets secondaires si sévères ils ont exigé des soins médicaux. La semaine dernière, Food and Drug Administration a finalement reconnu la gravité des effets secondaires neurologiques et psychiatriques et a exigé que l'étiquette de la méfloquine transportent un avertissement « de boîte noire » de eux. Mais c'est trop peu, trop en retard (David Stuart MacLean, 8/7).

JAMA : Conflits d'Intérêts Dans le Règlement de la Sécurité Alimentaire
Bien Que les conflits produits par des relations financières avec des compagnies de médicament et de dispositif aient été une source d'inquiétude pendant des décennies, les préoccupations au sujet des effets du parrainage d'entreprise alimentaire sur la recherche en matière, la pratique en matière, et la police de nutrition sont plus récentes. Cependant, des liens financiers avec la nourriture et les compagnies de boisson sont maintenant identifiés comme les influences sur les recommandations diététiques fédérales, les avis des professionnels de nutrition, et la traduction de la nutrition étudie. Les Chercheurs ont expliqué des similitudes impressionnantes entre les actions des compagnies de cigarette et les entreprises alimentaires dans des ventes de produits de introduction et protectrices (Marion Nestle, 8/7).

Psychiatrie de JAMA : Plaies par Arme à Feu Et Mort : Le Coût de Tir Dans l'Obscurité  
En 1983, J'ai joint les Centres pour la Lutte contre la Maladie (CDC) à Atlanta, la Géorgie, pour aider à commencer un programme pour employer la recherche scientifique pour comprendre la violence armée comme problème de santé publique. Pendant les années 1990, l'Association de Fusil Nationale (NRA) a détruit ce programme. … les morts Liées à l'arme à feu numérotent plus de 30.000 tous les ans, et deux-tiers de ces morts sont des suicides. … Après Que le massacre d'enfant à Newtown, le Président Obama ait commandé la CDC revenir pour travailler à la recherche de plaie par arme à feu. … comme les solutions aux préjudices crashes crashes de véhicule à moteur, aucun élan ne traitera le problème entier. Les Solutions seront multiples et incrémentales. Notre recherche doit simultanément répondre à 2 objectifs. Le premier est de réduire des morts et des préjudices d'arme à feu ; le deuxième est de préserver les droites des propriétaires de canon légitimes (M. Note L. Rosenberg, 8/7).

Bloomberg : Les Fixages de Régime d'assurance maladie Mèneront aux Fusions d'Hôpital
L'Amélioration du système de soins des États-Unis exige les médecins à basse valeur encourageants et les hôpitaux à pratiquer ainsi que les de haute valeur font. L'écartement entre les deux est large, mais cela affiche seulement combien de chambre nous prenons pour l'amélioration.  Les Coûts varient d'une manière extravagante en travers des régions, parmi des hôpitaux dans une région, et même parmi des médecins dans un hôpital donné. Puisque cette variation ne semble pas être sûrement marquée avec des différences de qualité, la valeur semble être beaucoup plus élevée dans quelques configurations que dans d'autres. Qu'entraîne ceci, et que pourrions-nous faire à son sujet ? (Peter Orszag, 8/7).

Boston Globe : Le Docteur Is In de Concierge
Après une certaine introspection, [mon M. Edouard d'interniste] Legare a décidé de joindre une pratique en matière à extrémité élevé de « oncierge " il y a quelques années, et a demandé à ses patients de payer des $1.500 supplémentaires ses services. J'ai refusé. Sa pratique en matière de groupe m'a manoeuvré à un autre jeune interniste doué, M. Éric Serrano. Puis - ; pédé ! Il a le concierge allé, aussi. … Je paye environ $10.000 par année un régime de santés de la famille, et, comme la plupart des Américains, Je vois mon docteur environ deux fois par an. La Santé de Pèlerin de Harvard ne peut pas maintenir les médecins convenables autour pour que je consulte avec ? Que se passe-t-il ? (Poutre d'Alex, 8/8).

L'Abeille de Sacramento : La Condition Devrait Effectuer à des Soins Dentaires une Priorité
Un objectif important de l'Acte Abordable des Soins du pays est d'augmenter l'accès à la couverture abordable pour des enfants commençant en janvier 2014. Comme on pouvait s'y attendre, les enfants dont les familles n'ont pas l'assurance maladie sont pour avoir une carie sévère et non traitée, que les notes Dentaires d'Association de la Californie avec la sous-estimation gêne capacité d'un enfant la « de manger bien, puits de sommeil et puits de fonctionnement à l'intérieur des frontières et au school&quot (8/8).

San Francisco Chronicle : La Promotion du « Bien-être » du Pays Est Mal Orientée
American Medical Association a déclaré l'obésité une maladie en juin. Le mois dernier, le Ministère De L'agriculture des États-Unis A mené les Casse-croûte Intelligents à l'École, un ensemble de normes nutritionnelles strictes pour des cafétérias de l'école. Le Président Obama a également annoncé que sa nourriture préférée était, incroyablement, brocoli à l'Nous A Laissés Déménager l'événement sain de déjeuner hébergé par la première dame Michelle Obama. La « Santé » est une condition desserrée, un mélange boueux des morales et la science. Comment pouvons-nous enseigner ce qui est sain à nos enfants quand nous ne pouvons pas le comprendre nous-mêmes ? Et comment pouvons-nous, dans la bonne conscience, dénoncer les nourritures gâtées et la revendication que nous ne distinguons pas contre les mauvais fuselages de l'obèse ? Nous ne pouvons pas préconiser pour le « bien-être » sans favoriser certains et distinguer contre d'autres (Adrienne Rose Johnson, 8/8).


http://www.kaiserhealthnews.orgCet article a été réimprimé de kaiserhealthnews.org avec l'autorisation de la Fondation de Henry J. Kaiser Family. Le Journal de la Santé de Kaiser, un service de nouvelles en qualité de rédacteur indépendant, est un programme de la Fondation de Famille de Kaiser, une organisation pour la recherche indépendante de police de santé indépendante avec Kaiser Permanente.