Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Le trouble alimentaire d'Excès est différent des anorexies mentales et des boulimies nerveuses

La dépendance de Nourriture n'est pas encore identifiée comme trouble mental mais certaines personnes obèses affichent de manière dégagée le comportement comme provoquant une dépendance vers la nourriture. Pour réaliser un mode diagnostique formel, la « dépendance de nourriture » exige d'une base de preuve plus intense de supporter la revendication que certains ingrédients ont les propriétés provoquant une dépendance identiques aux médicaments de l'abus provoquant une dépendance. Ce sujet est en hausse pour la discussion en séance, « obésité de consommation d'Excès est une dépendance de nourriture ».

La cinquième édition De cette année du DSM (Manuel Diagnostique et Statistique des Troubles Mentaux) identifie le « trouble alimentaire d'excès » (BÂTI) à la différence des Anorexies mentales et des Boulimies nerveuses, mais lui reste discutable si le BÂTI est soutenu par un trouble de dépendance et devrait être évité et traité comme d'autres troubles provoquant une dépendance.

Substance de la catégorie neuve la « a associé et les troubles provoquant une dépendance dans DSM-5 combine les catégories de DSM-IV de la toxicomanie et de la dépendance de substance dans un trouble unique mesuré à l'égard un continuum de modéré à sévère. D'une Manière Primordiale, le terme la « dépendance » n'est plus utilisé dans DSM-5, parce que la plupart des gens joignent la dépendance avec la dépendance quand, en fait, la dépendance peut être une réaction de fuselage normale à une substance.

Parlant au 26ème Professeur Suzanne Dickson, neurologiste du Congrès d'ECNP de l'Institut de la Neurologie et de la Physiologie, Académie de Sahlgrenska à l'Université de Gothenburg, Suède, a dit, « l'introduction « des troubles provoquant une dépendance permet la catégorie de la dépendance comportementale pour la première fois, par exemple avec le jeu pathologique, mais ceci ne s'applique pas à la dépendance de nourriture. Bien Qu'il pourrait y avoir neurobiologique et les superpositions cliniques entre manger trop « comme provoquant une dépendance » et substance ont associé et des troubles provoquant une dépendance, une différence majeure est qui est cette consommation alimentaire, à la différence d'alcool, de cocaïne, ou de comportements de jeu de jeu ou d'Internet, est nécessaire pour la survie. »

« Un sous-groupe de patients obèses affichent en effet propriétés « comme provoquant une dépendance les » en ce qui concerne manger trop, tel que la perte de contrôle, » Professeur prolongé Dickson, « mais ceci ne signifie pas automatiquement qu'elles sont dépendantes. »

Selon quelques études, au moins 10-15% de personnes obèses souffrent du BÂTI. Cependant, le BÂTI se produit également dans les gens qui sont grammage normal. Le terme « dépendance de nourriture » a été inventé par la presse populaire et par beaucoup de souffrants comme explication raisonnable pour leur situation fâcheuse. Études explorant les cerveaux des patients obèses qui refoulent hautement pour la dépendance de nourriture sur l'exposition d'Échelle de Dépendance de Nourriture de Yale que certaines zones connues pour être concerné dans la récompense et la dépendance ont une réaction modifiée aux deux images des nourritures appétissantes et même au goût de la nourriture.

Cependant, plus de preuve est nécessaire pour supporter l'inclusion de la dépendance de nourriture comme catégorie diagnostique. Professeur Dickson a dit : « Cette preuve elle-même est insuffisante pour supporter l'idée que la dépendance de nourriture est un trouble mental. Nous n'avons pas un syndrome clinique de dépendance de nourriture jusqu'ici, et il est très important de déterminer la validité d'une condition avant de la proposer pour l'inclusion dans le DSM. »

Il a précisé que la tendance d'identifier des comportements comme dépendances est un pas en avant important et aidera à éviter de stigmatiser les gens qui montrent ces comportements. « Ce développement est critique parce que des obsessions comportementales qui ne sont pas pathologiques peuvent potentiellement medicalised, et reçoit ainsi un diagnostic formel, dans lequel elles réfléchissent un excessif, mais non-pathologique, engagement. Cependant, il sera important d'éviter sur-de diagnostiquer des troubles, réfléchissant la tendance inflationniste en le public de configuration d'étiqueter des comportements variés en tant que « dépendance ». »

Ajoutant son avis à la discussion au sujet du statut de dépendance de nourriture comme diagnostic, le psychiatre, M. Hisham Ziauddeen, de l'Institut de Wellcome Confiance-MRC de la Science Métabolique, l'Hôpital d'Addenbrooke, Cambridge, questions le modèle de la dépendance de nourriture, en séance autorisée, « obésité de consommation d'Excès est une dépendance de nourriture ».

« Tandis Que l'idée de la dépendance de nourriture est intuitivement très attrayante, il y a réellement peu de preuve de suggérer jusqu'ici qu'elle existe réellement chez l'homme, » a dit M. Ziauddeen. « C'est une idée très importante de l'explorer, mais il est essentiel que nous ayons la recherche suffisante pour la supporter d'une manière concluante avant que nous nous dépêchions pour l'identifier comme état véritable et pour commencer à penser aux voies de l'aborder et traiter. »

Il a noté que la meilleure preuve pour la dépendance de nourriture vient actuellement des modèles animaux mais il y a des oppositions importantes à considérer en regardant la preuve animale. De Plus, la preuve pour des différences en réponse de cerveau aux images de la nourriture dans les personnes pauvres et obèses est très intermittente et ne supporte pas actuel l'idée de la dépendance de nourriture.

Abordant les préoccupations plus grandes de la façon dont un diagnostic formel de « dépendance de nourriture » pourrait présenter les délivrances provocantes pour la police de santé, M. Ashley Gearheardt, Professeur Adjoint de la Psychologie Clinique, l'Université du Michigan, USA, a discuté qui les phases de réglementation seraient adaptées et pratiques.

« L'idée que certaines nourritures pourraient pouvoir déclencher un procédé provoquant une dépendance dans les personnes vulnérables est un sujet avec chaleur discuté. Si la « dépendance de nourriture » existe, elle peut modifier la voie que nous pensons au rôle du cerveau dans l'obésité, qui pourrait ouvrir le développement des demandes de règlement pharmaceutiques nouvelles. Les succès et échecs de Police de la zone de dépendance pourraient également guider des élans à cette crise mondiale de santé publique. »

Source : Université Européenne de la Neuropsychopharmacologie