Trattando l'allergia dell'arachide con l'immunoterapia orale cambia il DNA delle celle immuni

Trattando un'allergia dell'arachide con l'immunoterapia orale cambia il DNA delle celle immuni del paziente, secondo un nuovo studio dalla Scuola di Medicina di Stanford University e dall'Ospedale Pediatrico Stanford di Lucile Packard. Il cambiamento del DNA ha potuto servire da base affinchè un'analisi del sangue semplice rifletta l'efficacia a lungo termine della terapia di allergia.

L'allergia dell'Arachide, come altre allergie alimentari, corrente non ha maturazione. Gli Scienziati stanno conducendo i test clinici di immunoterapia medico-sorvegliata, in cui i pazienti arachide-allergici catturano gli importi aumentanti della polvere dell'arachide per provare a desensibilizzarli all'allergene dell'arachide. Alla conclusione della prova, i pazienti sono chiesti solitamente di mangiare alcune arachidi ogni giorno per il resto della loro vita.

“Inizialmente, mangiare due che il burro di arachidi foggia a coppa un giorno potrebbe sembrare divertimento, ma ottiene un piccolo noioso e molta gente potrebbe fermarsi,„ ha detto Kari Nadeau, MD, PhD, professore associato della pediatria a Stanford e un immunologo all'Ospedale & alle Cliniche di Stanford e l'Ospedale Pediatrico Stanford di Lucile Packard. Finora, medici non potrebbero provare se i pazienti che avevano completato l'immunoterapia potrebbero smettere sicuro di mangiare le dosi quotidiane delle arachidi, ha detto. “La Nostra nuova individuazione può aiutarci a provare a determinare se, per il lungo termine, qualcuno allergia vero è stato chiuso in modo dalla gente può mangiare ad lib.„

Nadeau è l'autore senior di un documento che descrive i nuovi risultati, che saranno pubblicati il 31 gennaio online nel Giornale dell'Allergia e dell'Immunologia Clinica.

Nel nuovo studio, il gruppo di Nadeau ha esaminato 20 bambini ed adulti arachide-allergici che avevano completato due anni di immunoterapia, che hanno permesso loro di mangiare un servizio da 4 grammi delle arachidi quotidiane senza avvertire una reazione allergica importante.

I pazienti sono stati chiesti di smettere di mangiare le arachidi per tre mesi e poi sono stati dati una piccola quantità di polvere dell'arachide per vedere se la loro allergia ritornasse. Tredici dei pazienti hanno riacquistato la loro allergia, mentre sette non hanno fatto. I ricercatori hanno confrontato le celle immuni nel sangue dei pazienti dai due gruppi. I Campioni di sangue dai pazienti arachide-allergici che non avevano ricevuto mai l'immunoterapia orale sono stati usati come controllo.

I ricercatori hanno messo a fuoco sulle celle di T regolarici, che sono globuli bianchi che contribuiscono a sopprimere una risposta di allergia. In queste celle, il DNA ad un gene ha chiamato la proteina 3 della casella del forkhead, o FOXP3, era leggermente differente in ciascuno dei tre gruppi di pazienti. Il gene FOXP3 precedentemente è stato indicato per svolgere un ruolo nelle allergie.

I ricercatori non hanno individuato i cambiamenti nel codice genetico stesso. Piuttosto, c'erano numeri differenti dei gruppi metilici fissati al DNA. Queste adjunte molecolari al DNA gestiscono la tariffa a cui il gene è espresso, girante il volume verso l'alto o verso il basso sulla voce del gene nella cella. I Pazienti che hanno mantenuto la loro tolleranza alle arachidi hanno avuti bassi livelli di metilazione del DNA a FOXP3, mentre coloro che ha riacquistato la loro allergia hanno avuti un di livello medio. i pazienti Arachide-Allergici che non avevano ricevuto l'immunoterapia orale (il gruppo di controllo) hanno avuti un ad alto livello di metilazione del DNA al gene FOXP3.

Il cambiamento del DNA potrebbe possibilmente essere usato per riflettere l'efficacia di immunoterapia orale, Nadeau ha detto, ma ulteriore prova di bisogni. L'analisi del sangue necessaria per riflettere il DNA è economica, richiede soltanto una piccola quantità di sangue ed utilizza la strumentazione di laboratorio comune. Tuttavia, l'approvazione di Food and Drug Administration sarebbe necessaria prima che la prova potrebbe essere usata clinicamente a questo fine.

“È interessante che il cambiamento che abbiamo veduto è al livello epigenetico,„ Nadeau ha detto, riferendosi ai cambiamenti nell'attività e nell'espressione di gene causate dai fattori all'infuori della sequenza del DNA. “Questo potrebbe aiutarci a dire alla gente se possono andare via sicuro di immunoterapia, o se devono continuare a mangiare l'alimento ogni giorno.„ La prova potrebbe anche aiutare i ricercatori a determinare se alcune persone avrebbero tratto giovamento dai corsi più lunghi di immunoterapia, lei ha aggiunto.

Sorgente: Centro Medico di Stanford University