Attenzione: questa pagina è una traduzione automatica di questa pagina originariamente in lingua inglese. Si prega di notare in quanto le traduzioni sono generate da macchine, non tutte le traduzioni saranno perfetti. Questo sito web e le sue pagine web sono destinati ad essere letto in inglese. Ogni traduzione del sito e le sue pagine web possono essere imprecise e inesatte, in tutto o in parte. Questa traduzione è fornita per comodità.

La Rilevazione delle anomalie genetiche ha potuto migliorare l'efficacia della selezione di tumore del colon

Una prova non invadente che comprende la rilevazione delle anomalie genetiche relative a cancro potrebbe migliorare significativamente l'efficacia della selezione di tumore del colon, secondo la ricerca pubblicata da un gruppo degli scienziati compreso David Ransohoff, il MD, il professor di medicina al membro Completo del Centro della Scuola di Medicina di UNC e del Cancro di UNC Lineberger. Lo studio su grande scala e rappresentativo è stato pubblicato oggi online In New England Journal di Medicina.

Lo studio ha confrontato due tipi differenti di prove usate per la schermatura del cancro colorettale: una prova non invadente e multitarget delle feci che include gli indicatori del DNA si è riferita a tumore del colon con una prova che individua il sangue delle feci, contro una prova immunochimica fecale commerciale (FIT). Mentre la prova di MISURA individua il sangue nascosto nei feci, un segnale potenziale per cancro, la prova multitarget egualmente comprende le mutazioni genetiche nei feci che sono collegate con cancro. Nello studio di quasi 10.000 partecipanti, la prova del DNA ha individuato 92 per cento di tumore del colon, significantly more cancri confrontati ai 72 per cento per la prova di MISURA in partecipanti asintomatici al rischio medio per cancro colorettale.

I risultati da questo studio potrebbero urtare le tariffe della selezione, che rimangono frustratingly basse negli Stati Uniti malgrado la prova della loro efficacia.

“Una Rilevazione di 92 per cento di tumore del colon è estremamente alta per una prova non invadente, di modo che un risultato dei test negativo significa che non c'è nessuna ulteriore valutazione, come la colonoscopia, necessaria a quel tempo,„ ha detto Ransohoff. “Avere così opzione sensibile e non invadente ha potuto avere un effetto importante sulle tariffe della selezione per cancro colorettale.„

Mentre la prova del DNA sembra essere più sensibile della prova di MISURA, ha fornito più risultati del falso positivo, che piombo alla colonoscopia. Più Ulteriormente, lo studio non ha rivolto la domanda di quanto frequentemente la prova non invadente potrebbe essere necessaria.

Il cancro Colorettale è la terza causa principale delle morti in relazione con il Cancro negli Stati Uniti e si pensa che causi oltre 50.000 morti nel 2014, secondo l'Associazione del Cancro Americana.

Sorgente: Università di Sanità di North Carolina