Gli esperti creano la nuova definizione per l'epilessia

Una forza convenzionale esperta ha creato una nuova definizione per l'epilessia che raffina la portata dei pazienti diagnosticati con questa malattia di cervello. Lo studio pubblicato in Epilepsia, un giornale pubblicato da Wiley a nome della lega internazionale contro l'epilessia (ILAE), fornisce un maggior livello di dettaglio per diagnosticare l'epilessia includendo le persone con due attacchi non provocati e quelli con un attacco non provocato ed altri fattori che aumentano il rischio di ricorrenza di attacco.

Il rapporto 2005 dalla forza convenzionale di ILAE ha definito un attacco epilettico come “avvenimento transitorio dei segni e/o dei sintomi dovuto eccessiva o attività di un neurone sincrona anormale nel cervello„ e nell'epilessia come “disordine del cervello caratterizzato da una predisposizione duratura per generare gli attacchi epilettici e dal neurobiologic, le conseguenze conoscitive, psicologiche e sociali di questa condizionano. La definizione dell'epilessia richiede l'avvenimento almeno di un attacco epilettico.„

“Perché cambiamento la definizione dell'epilessia?„ chiede al Dott. Robert Fisher dell'autore principale della forza convenzionale dalla scuola di medicina di Stanford University. “La definizione 2005 non permette che un paziente sorpassi l'epilessia, né considera punti di vista di alcuni clinici' che l'epilessia è presente dopo un primo attacco non provocato quando c'è un ad alto rischio per un altro. La raccomandazione della forza convenzionale risolve questi problema con il nuovo, più pratico, la definizione dell'epilessia che è clinici puntati su. Tuttavia, alcuni ricercatori potrebbero usare i criteri simili a quelli di più vecchia definizione per facilitare il confronto con gli studi priori.„

La forza convenzionale suggerisce che l'epilessia sia una malattia del cervello definita come:

  1. Almeno due attacchi non provocati (o riflesso) che accadono diverso più di 24 ore; o
  2. Un attacco non provocato (o riflesso) e una probabilità di ulteriori attacchi simili al rischio generale di ricorrenza (almeno 60%) dopo due attacchi non provocati, accadenti nel corso dei 10 anni futuri; o
  3. Diagnosi di una sindrome di epilessia.

“Il carico di determinazione del rischio di ricorrenza non cade sul clinico. Se le informazioni non sono disponibili sul rischio di ricorrenza dopo un primo attacco, quindi la definizione stabilizza alla vecchia definizione,„ aggiunge il Dott. Fisher. Secondo l'epilessia dell'articolo sono “risolti„ in persone che sono dopo l'età applicabile di una sindrome età-dipendente dell'epilessia, o quelli che sono stati esenti dagli attacchi per i 10 anni ultimi e fuori dai farmaci antiepilettici (AEDs) per 5 anni o più. Gli autori notano quello, il significato “di risolto„ non è identico a quello “della remissione„ o “della maturazione.„

“Le definizioni pubblicate sono state supportate con i dati effettivi, ma la prova in alcuni casi medica non è esistito e la forza convenzionale ha usato “un consenso„ approccio per queste definizioni,„ spiega il DRS. Gary Mathern ed Astrid Nehlig, redattori capo di Epilepsia.