Points De Vue : Ce Qui est prochain pour le mandat d'employeur ; SCOTUS et programmes santé de retraité ; la « prochaine grande délivrance »

Los Angeles Times : Au Cas Où Nous Détruire le Mandat de l'Employeur d'Obamacare ?
Comme symptômes et subtilités au sujet de l'Acte Abordable de Soins tombez par le bord de la route, une seule pièce des métiers à tisser de loi toujours plus grands en tant que son élément plus controversé : le mandat d'employeur, qui en 2016 appliquera une sanction aux entreprises avec 50 à 99 employés pour ne pas leur offrir la couverture sanitaire (Michael Hiltzik, 5/12). 

Magazine de Politicard : Les Programmes Santé d'Employeur Deviendront-ils une Victime d'Obamacare ?
Accueil à la sagesse populaire neuve : l'assurance maladie Employeur-Parrainée, qui s'est développée accidentellement dans la Deuxième guerre mondiale et est ultérieurement devenue le pilier principal de notre système de santé, est en danger de la disparition. Une étude neuve par Recherche Capitale de S&P, une entreprise de recherche, prévoit que le système employeur-basé disparaîtra très probablement d'ici 2025. Même Ezekiel Emanuel, un des architectes des réformes des soins de santé du président et du frère de l'ancien Chef d'état-major Rahm Emanuel de la Maison Blanche, dit dans son livre neuf que les échanges de la santé des nomenclatures supplanteront éventuellement le système actuel. Si vrai, ce serait un développement disruptif, comme 170 millions d'Américains obtiennent maintenant leur assurance par l'intermédiaire de leurs employeurs (Troie, 5/12).

Los Angeles Times : La Court Suprême Selle Pour une Crise Sur des Avantages de Retraité
Dans une ère l'où les sociétés avaient essayé chaque stratagème possible pour couper des avantages sociaux (voir le notre regard à aujourd'hui plus précoce de mandat d'employeur d'Obamacare), un danger neuf aux pensions de retraite a juste surgi. La source de danger est la Court Suprême, Sur laquelle était plus tôt ce mois-ci d'accord sur la règle quand ou si les employeurs peuvent unilatéralement terminer des avantages de santé de retraité, même lorsqu'ils sont négociés en tant qu'élément d'un contrat syndical (Michael Hiltzik, 5/12). 

Le Fil de Washington du Wall Street Journal : La Prochaine Grande Délivrance de Santé 
Le prochain grand brouhaha pour l'Acte Abordable de Soins sera combien les primes entrent sur le marché d'assurance de non-groupe. Des Primes pour 2015 commencent à être relâchées par des services des assurances de condition comme les assureurs les soumettent et continueront à ruisseler à l'extérieur au cours de l'année. Voici deux choses à maintenir dans l'esprit pendant que cette délivrance dévoile : D'abord, 85% de ceux qui achètent l'assurance dans les marchés neufs obtiendra une subvention du gouvernement sous forme de crédit d'impôt pour aider à défrayer le coût de la prime. Cela signifie que la plupart des gens achetant dans les échanges ne payeront pas beaucoup même si leur coût de la meilleure qualité monte de manière significative. Voici un exemple (A Tiré Altman, 5/12).

La Ligne du Plomb de Washington Post : Plomb de Matin : Les Républicains Cèdent-ils Sur Obamacare ?
L'interrogation neuve du CNN reflète Kaiser récent constatant que seulement annulation de support de Républicains et que seulement les Républicains veulent que la discussion d'Obamacare continue. Et c'est un rappel qui en ce point, des crises sur la loi - ; comme elles sont, de toute façon - soyez tout au sujet de maintenir la base moussée avant les élections à moyen terme. Mais il restent six mois à aller, et déjà même quelques fonctionnaires Républicains semblent se rendre compte que l'anti-Obamacare énergie s'écoule loin (Greg Sargent, 5/12).

Révision Nationale : Avis Pas Obamacare
Chaque Fois Que quelqu'un dit qu'un argument est arrangé, vous pouvez être sûr qu'il n'est pas. S'il étaient arrangés, il n'y aurait aucun besoin de dire ainsi. Aucun président ne retiendra une conférence de presse pour annoncer que l'argument au-dessus de l'interdiction de l'alcool est arrangé, avec précision parce qu'elle vraiment est arrangée. Ainsi quand le Président Obama a déclaré la discussion au-dessus de sa loi de santé « arrangée » et « plus de, » comme il a fait à une conférence de presse du 17 avril, sa performance auto-réfutait (Ramesh Ponnuru, 5/12).

Le Résultat du New York Times : Rester Sur le Régime des Parents Peut Mener à des Chèques De Règlement plus Sains 
Une des premières pièces de la loi de santé à entrer dans l'effet - ; et un du plus facile à comprendre - ; était celui qui a accordé à des adultes le mineur 26 demeurer sur le régime d'assurance de leurs parents. Il a longtemps été clair que la police ait en quelque sorte augmenté les tarifs d'assurance parmi des jeunes adultes. Maintenant une étude neuve suggère que les effets puissent être beaucoup plus grands, également menant aux augmentations du niveau scolaire et des salaires des jeunes adultes (Austin Frakt, 5/12).

Norme Pacifique : Le Coût de la Vie Élevé Avec le Cancer
Les Sociétés pharmaceutiques sont des entreprises, concentrées sur les innovations argent-produisantes. Oui, elles ont une obligation fiduciaire à leurs actionnaires de maximiser des bénéfices. Certainement, personne ne veut ralentir l'innovation ni gâcher la capacité des sociétés pharmaceutiques de porter les médicaments contre le cancer véritablement de sauvetage pour lancer sur le marché. Cependant, le prix payé des médicaments contre le cancer devrait réfléchir leur incidence clinique sur la survie des malades. Tandis Qu'on ne peut pas escompter le coût élevé de R&D de médicament et le temps et coût encouru en portant une demande de règlement neuve pour lancer sur le marché, il ne doit pas y a un reste entre l'innovation/maximisation de bénéfice et coûter à la société en termes de frais généraux détruits et croissants de durées de vie de santé (Juin M. McKoy, 5/12).


http://www.kaiserhealthnews.orgCet article a été réimprimé de kaiserhealthnews.org avec l'autorisation de la Fondation de Henry J. Kaiser Family. Le Journal de la Santé de Kaiser, un service de nouvelles en qualité de rédacteur indépendant, est un programme de la Fondation de Famille de Kaiser, une organisation pour la recherche indépendante de police de santé indépendante avec Kaiser Permanente.