Puntos De Vista: Cuál es siguiente para el mandato del patrón; SCOTUS y planes de la salud del jubilado; la “edición grande siguiente”

Los Angeles Times: ¿Debemos Matar al Mandato del Patrón de Obamacare?
Como denuncias y reparos sobre el Acto Asequible del Cuidado caiga por el borde del camino, una pieza de los telares de la ley siempre más grandes como su elemento más polémico: el mandato del patrón, que impondrá en 2016 una pena ante asuntos con 50 a 99 empleados para no ofrecerles el cubrimiento de salud (Michael Hiltzik, 5/12). 

Alimentador del Político: ¿Los Planes de la Salud del Patrón Se Convertirán En una Baja de Obamacare?
Recepción a la nueva sabiduría popular: el seguro médico Patrón-Patrocinado, que se convirtió accidentalmente en la Segunda Guerra Mundial y se convirtió en posteriormente el pilar principal de nuestro sistema de la salud, está en peligro de la desaparición. Un nuevo estudio por la Investigación De Capital de S&P, una empresa de la investigación financiera, predice que desaparecerá el sistema patrón-basado muy probablemente en 2025. Incluso Ezekiel Manuel, uno de los arquitectos de las reformas de la atención sanitaria del presidente y del hermano del jefe de personal anterior Rahm Manuel de la Casa Blanca, dice en su nuevo libro que los intercambios de la atención sanitaria de la cuenta suplantarán eventual el sistema existente. Si es verdad, esto sería un revelado disruptivo, como 170 millones de Americanos ahora consiguen su seguro vía sus patrones (Troy, 5/12).

Los Angeles Times: El Tribunal Supremo Ensilla Hacia Arriba Para un Ataque Contra Ventajas del Jubilado
En una era en la cual las corporaciones han estado intentando cada estratagema posible para cortar ventajas de empleado (véase nuestra mirada en el mandato del patrón de Obamacare anterior hoy), una nueva amenaza para las ventajas de retiro acaba de presentarse. La fuente de la amenaza es el Tribunal Supremo, que a principios de este mes acordó dictaminar en cuando o si los patrones pueden terminar unilateral ventajas de la atención sanitaria del jubilado, incluso cuando los negocian como parte de un contrato de unión (Michael Hiltzik, 5/12). 

El Cable de Washington de Wall Street Journal: La Edición Grande Siguiente de la Atención sanitaria 
El alboroto grande siguiente para el Acto Asequible del Cuidado será cuánto entran los premios hacia arriba en el mercado del seguro del no-grupo. Los Premios para 2015 están comenzando a release/versión por departamentos de seguro del estado como los aseguradores los someten y continuarán gotear fuera durante el año. Aquí están dos cosas a tener presente mientras que esta edición revela: Primero, el 85% de los a que el seguro de compra en los nuevos mercados conseguirá un subsidio estatal bajo la forma de crédito fiscal ayudar a pagar el costo del premio. Eso significa que la mayoría de la gente que compra en los intercambios no pagará mucho incluso si sube su costo superior importante. Aquí está un ejemplo (Drenó a Altman, 5/12).

La Línea del Ciruelo de Washington Post: Ciruelo de la Mañana: ¿Los Republicanos Se Están Rindiendo En Obamacare?
La nueva llamada selectiva de CNN refleja Kaiser reciente encontrando que solamente derogación del soporte de los Republicanos y que solamente los Republicanos quisieran que el discusión de Obamacare continuara. Y es un recordatorio que a este punto, ataca en la ley -; por ejemplo ellos son, de todas formas - esté todo sobre mantener la base hecha espuma hacia arriba antes de las elecciones midterm. Pero todavía hay seis meses a ir, y ya incluso algunos funcionarios Republicanos aparecen realizar que la energía anti-Obamacare está drenando de distancia (Greg Sargent, 5/12).

Revista Nacional: Advertencia No Obamacare
Siempre Que alguien diga que un argumento está establecido, usted puede estar seguro que no es. Si fuera establecido, no habría necesidad de decir tan. Ningún presidente llevará a cabo una rueda de prensa para anunciar que el argumento sobre la prohibición del alcohol está establecido, exacto porque se establece verdad. Tan cuando Presidente Obama declaró el discusión sobre su ley de la atención sanitaria “establecida” y “encima,” como él hizo en una rueda de prensa del 17 de abril, su funcionamiento uno mismo-refutaba (Ramesh Ponnuru, 5/12).

El Resultado del New York Times: El Tirante En el Plan de los Padres Puede Llevar a Cheques Más Sanas 
Uno de los pedazos más tempranos de la ley de la atención sanitaria a entrar efecto -; y uno del más fácil entender -; era el que permitió que a adultos la menor de edad 26 permaneciera en el régimen de seguros de sus padres. Ha estado de largo sin obstrucción que el plan de acción ha aumentado algo el tipo del seguro entre adultos jovenes. Ahora un nuevo estudio sugiere que los efectos puedan ser mucho más amplios, también llevando a los aumentos en el logro educativo y los salarios de los adultos jovenes (Austin Frakt, 5/12).

Patrón Pacífico: El Alto Coste de la vida Con el Cáncer
Las compañías Farmacéuticas son asuntos, centrados en innovaciones dinero-que generan. Sí, tienen una obligación fiduciaria a sus accionistas de maximizar beneficios. Ciertamente, nadie quiere reducir la innovación ni templar la capacidad de sociedades farmacéutica de traer los medicamentos para el cáncer verdaderamente salvavidas para comercializar. Sin Embargo, el precio pagado medicamentos para el cáncer debe reflejar su impacto clínico en supervivencia paciente. Mientras Que uno no puede descontar el alto costo de R&D de la droga y el tiempo y el costo contraídos en traer un nuevo tratamiento para comercializar, no debe haber un equilibrio entre la innovación/la maximización y el costo de beneficio a la sociedad en términos de costos totales perdidos y de levantamientos de las vidas de la atención sanitaria (Junio M. McKoy, 5/12).


http://www.kaiserhealthnews.orgEste artículo fue reimpreso de kaiserhealthnews.org con permiso del Asiento de Henry J. Kaiser Family. Las Noticias de la Salud de Kaiser, un servicio de noticias editorial independiente, son un programa del Asiento de la Familia de Kaiser, una organización de investigación independiente del plan de acción de la atención sanitaria unaffiliated con Kaiser Permanente.