Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Des patients Agés de mRCC ne devraient pas être exclus de l'option visée de traitement

Par Sarah Pritchard, Journaliste de medwireNews

L'Âge avancé n'est pas une raison d'exclure des patients de recevoir le traitement facteur-visé par accroissement (VEGF) endothélial vasculaire pour le cancer à cellules rénales métastatique (mRCC), affichent des découvertes d'étude d'une population des patients de mélangé-âge.

Étaient Non seulement la durée du traitement médiane, les taux de réponse généraux, et la survie générale comparable entre ceux âgées 75 ans et ci-dessus contre leurs plus jeunes homologues, mais après réglage des données aux facteurs pronostiques faibles, la vieillesse n'a eu aucune association avec la survie faible.

La cohorte d'étude a compris les patients 1381 de mRCC, dont 144 ont été vieillis 75 ans ou plus vieux. Le traitement initial le plus commun donné à ces personnes agées était sunitinib, suivi du sorafenib, du bevacizumab et de l'AZD2171 (cediranib). Il n'y avait aucune différence important dans la distribution des groupes à risque - définis utilisant le Tourillon de Heng de l'Oncologie Clinique 2009 facteurs pronostiques - selon l'âge.

En Effet, les différences principales de spécification de base entre ceux âgées 75 ans et ci-dessus et de plus jeunes patients étaient moins néphrectomies et métastases cérébrales dans la population plus âgée, la note Daniel Heng, de l'Université de Calgary Alberta, au Canada, et équipe.

La durée du traitement médiane était assimilée indépendamment de l'âge, à 5,5 et 7,5 mois pour les groupes supérieurs et inférieurs, respectivement. De Même, la réaction et les tarifs de survie médiane généraux étaient également comparables, à des 18% contre 25%, et 16,8 mois versus19.7 respectifs.

Heng et collègues ont réglé des données aux facteurs pronostiques faibles connus : l'hémoglobine nivelle moins que la limite inférieure de la normale, un mode de performance de Karnofsky de moins de 80%, un calcium sérique rectifié à niveau plus grand que la limite supérieure de la normale, des comptes accrus de neutrophile de sérum et de plaquette, et moins qu'une année entre le moment du diagnostic de RCC et la demande de règlement.

Les résultats de cette analyse multivariée n'ont affiché aucune association entre l'âge sur 75 ans et la durée du traitement ou la survie générale, enregistre l'équipe de recherche.

Ces découvertes contrastent avec l'idée que des patients plus âgés avec RCC également actuel avec des conditions simultanées telles que maladies cardiovasculaires et maladies cérébro-vasculaires et autres respiratoires d'hypertension, de diabète, écrivent les chercheurs dans le Cancer Génito-urinaire Clinique.

« À cause de ces comorbidités relatives à l'âge, on le pense que la demande de règlement ne pourrait pas bien-être tolérée », elles ajoutent, suggérant que l'utilisation du traitement visé dans les garanties agées de patients de RCC étudient davantage.

Licensed from medwireNews with permission from Springer Healthcare Ltd. ©Springer Healthcare Ltd. All rights reserved. Neither of these parties endorse or recommend any commercial products, services, or equipment.