Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

Os peritos ambientais recolhem no fórum de EPA para discutir o plano da remoção do sedimento para o rio de Passaic

Peritos ambientais da limpeza recolhidos em NJIT esta semana para um fórum o dia inteiro público em uma proposta $1,7 bilhões pela Agência de Protecção Ambiental dos E.U. (EPA) para dragar o sedimento tóxico de um estiramento de oito-milha do rio mais baixo de Passaic.

O EPA chamou o plano, que propor remover 4,3 milhão jardas cúbicas de sedimentos contaminados e tampar secções do leito fluvial, uma das limpezas as maiores na história da agência. O material tóxico seria dragado e disps o fora-local.

“Nós precisamos de assegurar o bem estar futuro dos seres humanos e dos outros organismos. NJIT é comprometido a ser parte da solução,” disse Fadi Deek, reitor da universidade, em observações de abertura. Um painel do nove-membro de peritos e de advogados ambientais tomou então perguntas da audiência sobre as propostas para a eliminação do sedimento e uma dragagem mais adicional para a navegação.

“É importante para membros da comunidade afetada olhar a proposta com cuidado, porque há os aspectos técnicos do plano que colocam audiências não puderam inteiramente apreciar,” disse o gaio Meegoda, um professor da engenharia civil e ambiental e o perito da eliminação de resíduos, que organizaram a conferência. O membro dum painel convidado incluiu representantes da autoridade portuária do corpo do exército de New York e de New-jersey, E.U. de coordenadores, e da aliança do rio de Passaic, entre outros.

Meegoda, que se senta no comité consultivo do cidadão do rio do Passaic do EPA e igualmente participou na mesa redonda, notou que o EPA realizou três concentrações populares prévias sobre o plano, mas disse que nenhuns eram “fóruns técnicos.”

De “a proposta EPA para a eliminação do fora-local custaria $700 milhões mais do que se o sedimento foi depositado no que são chamadas as pilhas aquáticas limitadas (CAD) no louro de Newark próprias da eliminação. Os grupos ambientais são opor às pilhas do CAD, mas não são que sob o plano da eliminação do fora-local, o material dragado estaria processado em uma grande facilidade dentro das comunidades afetadas para remover a água e para solidificar sedimentos para o transporte de trilho,” Meegoda toda ciente disseram.

O sedimento no Passaic é contaminado com a dioxina, os biphenyls polychlorinated (PCBs), os metais pesados, os insecticidas e outros poluentes industriais depositados por fabricantes ao longo do rio sobre o século passado. O EPA nota que uma fonte principal de dioxina no rio é poluição da facilidade do alcalóide do diamante em Newark, que produziu Agent Orange e insecticidas durante os anos 60.

“A contaminação é distante acima dos níveis aceitados do EPA e levanta um risco significativo aos povos que comem peixes do rio e aos animais selvagens próprios,” disse Alice Yeh, um gestor de projecto correctivo para o EPA.

O EPA anunciou sua proposta em abril após sete anos de estudo. Foi desenvolvido em consulta com o departamento da protecção ambiental, corpo do exército de New-jersey dos E.U. de coordenadores, do serviço de fauna e peixes dos E.U., e da administração oceânico e atmosférica nacional e com outreach aos representantes das comunidades ao longo do rio. O EPA ainda está aceitando o comentário público até o 20 de agosto de 2014.