Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

No en el primer vídeo de 46 bajas de la campaña en las plataformas en línea múltiples

Hoy, no en la campaña 46 liberó su primer vídeo de la campaña en las plataformas en línea múltiples. Dado derecho “la verdad sobre el asunto 46,” los médicos practicantes reales de las características video del dos-minuto y los estudiantes de medicina de enfrente del estado que discuten las fallas, los costos y las consecuencias dañinas potenciales a los pacientes y al sistema sanitario de California, si 46 eran pasar.

Las fallas sustantivas de la dimensión destacada por el vídeo incluyen:

  • Es escrito y pagado casi exclusivamente por los abogados, que se beneficiarán personalmente del asunto 46.
  • Cuadruplica el límite en recompensas de la negligencia médica en el CA, que costará a sujetos pasivos cientos de millones de dólares cada año.
  • Aumentará premios de la atención sanitaria y hará doctores y a especialistas médicos reducir servicios o dejar el estado.
  • Podría cargar la familia de cuatro miembros media con hasta $1.000 por año en costos crecientes.
  • Amenaza a aislamiento personal requiriendo una extensión masiva del uso de una base de datos del medicamento de venta con receta de la corrida del gobierno sin ningunas salvaguardias adicionales de la seguridad.

Cuál es más, el asunto 46 es falso. Según New York Times (1 de agosto de 2014), la disposición de la prueba de la droga del médico “fue insertada solamente como un edulcorante” en un intento por lograr el intento verdadero de la dimensión: aumento del casquillo en recompensas de la negligencia médica.

Los “Californians tienen un largo e historia bien documentada de rechazar las propuestas a plebiscito que son deshonestas a los votantes o demasiado pesadas para los sujetos pasivos,” dijo el temporal Kaufman, estratega mayor para no en la campaña 46. El “asunto 46 es un whammy doble - es engañoso y costoso. Este vídeo representa un argumento de orificio potente en los mismos buenos argumentos contra propuesta a plebiscito más imprudente de este año.”

Más de 500 organizaciones estatales y de la comunidad están oponiendo el demasiado-alto costo del asunto 46, incluyendo (filete parcial):

  • Asociación de los profesores de California
  • Asociación de los consejos escolares de California
  • Afiliados de la paternidad prevista de California
  • Abastezca la unión internacional California (SEIU) de los empleados
  • Declare al consejo de los comercios del edificio y de la construcción de California
  • GENTE de AFSCME California
  • Distrito de IBEW noveno
  • Asociación de los bomberos del estado de California
  • Asociación médica de California
  • Asociación dental de California
  • Asociación del hospital de California
  • Asociación de los farmacéuticos de California
  • Congreso americano de obstétricos y de ginecólogos
  • Universidad americana de los médicos de la emergencia, capítulo de California
  • Asociación de California de los grupos del médico
  • Asociación de California para los médicos de la enfermera
  • Asociación de las clínicas de la comunidad del condado de Los Angeles
  • La Clinica de La Raza
  • Asociación de California de las clínicas de salud rurales
  • Red de la salud de Central Valley
  • Asociación especial de los distritos de California
  • Ciudad de Long Beach
  • NAACP California
  • Cámara de California de Comercio
  • Cámara del negro de California de Comercio
  • Cámara hispánica de California de Comercio
  • Unión americana de las libertades civiles de California
  • Unión de los médicos y de los dentistas americanos (Local 206 de AFSCME)
  • Alliance internacional de los empleados de teatro del escenario, California

 

Source:

No on 46