Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

2 ingrédients actifs dans la cause de produits d'entretien de famille se baisse dans la reproduction de souris

Les chercheurs de tech de la Virginie qui employaient un antiseptique en traitant des souris ont découvert que deux ingrédients actifs dans elle entraînent des déclins dans la reproduction de souris.

Bien que les produits chimiques responsables des déclins soient courants en produits d'entretien et antiseptiques de famille utilisés dans médical et les réglages de préparation alimentaire, y compris des aseptisants de main, les scientifiques scolaires ont jamais publié une étude rigoureuse, jusqu'ici, sur leur sécurité ou toxicité.

« Il est susceptible que vous ayez ces produits chimiques dans votre maison, » a dit M. Terry Hrubec, un professeur d'aide à la recherche dans le service des sciences biomédicales et du Pathobiology à l'université du Virginie-Maryland de la médecine vétérinaire. « La réponse à la question, « ces produits chimiques sont-ils nuisibles aux êtres humains ? « est que nous simplement ne savons pas. »

Hrubec et son équipe de recherche à l'université vétérinaire ont vu un déclin dans le rendement reproducteur de ses souris.

Stumped par ses découvertes initiales, Hrubec a remarqué le personnel des soins des animaux dans son laboratoire mouillant leurs mains avec de l'antiseptique avant de toucher les souris.

Cette observation l'a aboutie à une lettre publiée en nature par chasse à Patricia de co-auteur, un généticien chez Washington State University, qui avait effectué la même découverte. Ces deux observations indépendantes étaient l'impulsion pour l'étude.

Quand Hrubec a vérifié si l'antiseptique pourrait entraîner le déclin reproducteur, il a proposé la conclusion inattendue.

Hrubec et chasse sont des co-auteurs de l'étude, qui apparaîtra dans un futur numéro de la toxicologie reproductrice, un principal tourillon sur les effets des substances toxiques sur l'appareil reproducteur.

« Ces produits chimiques ont été autour pendant 50 années, » a dit Hrubec, qui est également un professeur agrégé de l'anatomie chez Blacksburg, Edouard de la Virginie par l'intermédiaire de l'université du médicament Osteopathic. « Elles sont généralement considérées coffre-fort, mais personne n'a fait la recherche scientifique rigoureuse pour confirmer ceci. »

Les deux ingrédients actifs dans l'antiseptique - chlorure diméthyle alkylique de benzalkonium et chlorure de dimethylammonium de didecyl - sont type indiqués par leurs abréviations, ADBAC et DDAC, sur des listes d'ingrédient.

Ils sont une partie d'une plus grande classe des composés d'ammonium quaternaire appelés de produits chimiques « , » qui sont employés pour leur antimicrobien et propriétés antistatiques ainsi que leur capacité à la tension d'intrados entre deux liquides ou un liquide et un solide.

Ils sont trouvés en nettoyeurs de message publicitaire et de chef de famille, antiseptiques, aseptisants de main, agents de conservation en renivellement et d'autres cosmétiques, adoucissants, et feuilles plus sèches.

« Nous avons juste vérifié les deux ingrédients actifs dans l'antiseptique, pas la famille de composés entière, » Hrubec avons expliqué. « Pour être du côté sûr, nous devons faire plus de recherche sur ces produits chimiques et découvrir comment ils pourraient affecter la santé des personnes. »

L'équipe de recherche a constaté que les souris femelles ont pris plus longtemps pour devenir enceintes et a eu moins la progéniture quand elles ont fait. Quarante pour cent des mères ont exposé à ADBAC et DDAC est mort dans la grossesse tardive ou pendant la distribution.

Les étudiants de troisième cycle Vanessa Melin et Haritha Potineni dans le service de l'université vétérinaire des sciences biomédicales et le Pathobiology ont assisté l'étude.

Hrubec a établi des comparaisons entre le travail de son équipe de recherche et la recherche assimilée sur le bisphenol A, couramment connu sous le nom de BPA. En 1998, la chasse de l'état de Washington A découvert les effets toxiques de BPA, qui pourrait être trouvé sur les dispositifs de biberons, médicaux et dentaires, et de couches sur des boîtes de boisson, entre d'autres utilisations.

« Si ces produits chimiques sont toxiques aux êtres humains, ils pourraient également contribuer au déclin dans la fertilité humaine vue au cours des dernières décennies, ainsi que le besoin accru de technologies reproductrices d'aide telles que la fécondation in vitro, » Hrubec a dit.

Des composés d'ammonium quaternaire comme ceux utilisés pour l'antiseptique dans le laboratoire de Hrubec ont été introduits pendant les années 1950 et les années 1960. Bien qu'un certain contrôle de toxicité ait eu lieu au cours de cette période, il a été conduit par les constructeurs chimiques et non publié.

« Ces études industrie-parrainées ont eu lieu avant que des études de toxicité aient été normalisées, » Hrubec ont dit. « Pendant les années 1980, chercheurs de toxicité a développé et a mis en application des pratiques de laboratoire, ou des GLP. Ce sont des directives et des règles pour la conduite de la recherche de sorte qu'elle soit reproductible et fiable. Toute les recherche sur ces produits chimiques s'est produite avant cela. »

Bien que ces produits chimiques soient nuisibles aux souris, Hrubec a expliqué qu'ils ne pourraient pas être dangereux pour des êtres humains.

Mais vu l'exposition humaine répandue aux composés par des produits d'entretien et des antiseptiques, plus de recherche est nécessaire pour vérifier des implications humaines.

Hrubec a noté qu'une étude épidémiologique pourrait déterminer si les gens qui ont un haut débit d'exposition aux produits chimiques, tels que des membres du personnel soignant ou des serveurs de restaurant, ont un moment plus difficile devenir enceinte.

En plus de l'université du Virginie-Maryland de la médecine vétérinaire et de l'Edouard par l'intermédiaire de l'université du médicament Osteopathic, l'étude a reçu le financement de la fondation de passeport, un sans but lucratif basé sur Francisco de San qui prend en charge la recherche sur la sécurité du produit.

Source:

Virginia Tech