Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

Os povos com prejuízo cognitivo são mais prováveis ter o curso

Os povos com prejuízo cognitivo são significativamente mais prováveis ter um curso, com um risco aumentado 39%, do que povos com função cognitiva normal, de acordo com um estudo novo publicado em CMAJ (jornal médico canadense da associação).

“Dado a elevação substancial projetada no número de um pessoas em todo o mundo mais idoso, em taxas da predominância de prejuízo cognitivo e em curso são esperados subir durante as próximas várias décadas, especialmente em países de elevado rendimento,” escreve o Dr. Bruce Ovbiagele, cadeira do departamento da neurologia, universidade de South Carolina médica, Charleston, South Carolina, com co-autores.

O prejuízo e o curso cognitivos são contribuinte principais à inabilidade, e o curso é a segunda causa de morte principal no mundo inteiro. Embora o curso seja ligado à revelação e ao agravamento do prejuízo cognitivo, não se sabe se o reverso é verdadeiro. Os estudos precedentes que olharam a relação entre o prejuízo cognitivo e o curso subseqüente foram incompatíveis em seus resultados.

O estudo em CMAJ, por pesquisadores nos Estados Unidos, em Taiwan e na Coreia do Sul, dados analisados de 18 estudos de 121 879 povos com prejuízo cognitivo, de quem 7799 mais atrasados tiveram cursos. A maioria dos estudos incluídos foram conduzidos em America do Norte ou em Europa.

Os pesquisadores observaram uma taxa significativamente mais alta de curso nos povos com prejuízo cognitivo do que nos povos com função cognitiva normal.

“Nós encontramos que o risco do curso futuro era 39% mais altamente entre pacientes com prejuízo cognitivo na linha de base do que entre aqueles com função cognitiva normal na linha de base,” escrevemos os autores. “Este risco aumentou a 64% quando uma definição amplamente adotada do prejuízo cognitivo foi usada.”

O bloqueio de vasos sanguíneos no cérebro (enfarte do cérebro), a aterosclerose, a inflamação e outras circunstâncias vasculares são associados com um risco mais alto de curso e de prejuízo cognitivo e podem contribuir ao risco aumentado.

“O prejuízo cognitivo deve mais amplamente ser reconhecido como uma manifestação clínica adiantada possível do infarto cerebral, de modo que a gestão oportuna de factores de risco vasculares possa ser instituída para impedir os eventos futuros do curso e para evitar potencial uma deterioração mais adicional da saúde cognitiva,” conclui os autores.