Les chercheurs encouragent les efforts qui bénéficient la santé publique et l'environnement

On projette que le nombre de jours extrêmement chauds dans les villes orientales et du Mid-West des États-Unis triple par la moitié du siècle, selon une étude neuve aboutie par l'université des chercheurs de Wisconsin-Madison et aujourd'hui publié dans le tourillon d'American Medical Association.

Milwaukee et New York City ont pu remarquer trois fois autant de jours de 90 degrés d'ici 2046 ; Dallas a pu voir deux fois autant de jours principal 100 degrés. L'analyse neuve offre des caractéristiques du climat par la lentille de la santé publique, dans une étude qui représente une synthèse de la dernière science à l'intersection du changement climatique et de la santé des personnes.

En présentant leur synthèse, les auteurs d'étude recherchent à encourager les efforts qui bénéficient la santé de la planète et la santé des gens, les soi-disant Co-avantages de réduire la consommation de combustible fossile et l'adaptation aux modifications qui sont déjà en cours.

Le « changement climatique déjà affecte la santé globale, » dit Jonathan Patz, directeur de l'institut de santé d'UW-Madison et de l'auteur important globaux de l'étude neuve. « Les bonnes nouvelles sont que les effets salutaires clairs sont immédiatement procurables, des stratégies à faible teneur en carbone qui aujourd'hui pourraient donner droit en air plus pur ou à plus d'options de transport actif qui peuvent améliorer la santé physique, les durées sauvegardantes éventuel et la maladie évitante.  »

Patz présentera l'article aujourd'hui à l'événement de société civile sur l'action dans le changement climatique et la santé à New York. Chef du service fédéral de santé publique de action Boris Lushniak des États-Unis ; Maria Neira, directeur (WHO) de l'Organisation Mondiale de la Santé pour la santé publique et l'environnement ; Gina McCarthy, administrateur de l'Agence de Protection de l'Environnement des États-Unis ; et beaucoup d'autres participeront également en cas.

L'étude comprend également des professeurs agrégés Tracey Holloway et Daniel Vimont d'UW-Madison, dans l'institut du Nelson pour des études sur l'environnement et le service des sciences atmosphériques et océaniques ; Howard Frumkin de l'université de Washington ; et Andrew Haines de l'école de Londres de l'hygiène et du médicament tropical. Elle observe la science derrière certains du courant et des risques pour la santé climat climat projetés.

Ceux comprennent des vagues de chaleur et des tempêtes plus extrêmes, porté par les eaux accru et les risques de maladie infectieuse, les risques pour la santé plus continuels liés à la pollution de l'air, et les risques de malnutrition et liés à l'obésité accrus de malsain, carbone-intensif suit un régime.

Le « changement climatique est un énorme défi de santé publique parce qu'il affecte notre santé par des multiples voies, » dit Patz, aussi un professeur dans l'institut du Nelson et le service des sciences de santé de population à UW-Madison. « Mais si les risques sont si interdépendantes, ainsi, aussi, sont les opportunités. »

Ces opportunités comprennent les améliorations à la qualité de l'air, telle que des réductions traversantes en ozone malsain, ou le brouillard enfumé. L'étude met en valeur une association proche entre le nombre de jours extrêmement chauds et le nombre de jours du haut-ozone au cours des dernières années dans les villes comme Chicago, Milwaukee et Madison, le Wisconsin.

C'est « compatible avec les liens réputés entre le climat et l'ozone dans les zones urbaines, et sert de voie importante aux chocs de santé du changement climatique, » Holloway dit.

L'analyse présente également un certain nombre de stratégies à base scientifique pour réduire la consommation globale des combustibles fossiles tout en améliorant la santé. Ceux-ci comprennent concevoir les villes viables, manger de moins de viande, décréter de meilleures polices de carbone (les coûts dont pourraient être plus que le décalage par les effets salutaires potentiels qu'elles ont les moyens) et introduire le transport actif comme marcher ou faire du vélo pour fonctionner.

Les « expositions de preuve il y a un effet salutaire significatif dans le transport actif, en particulier dans l'endroit de la maladie chronique, » Patz dit. « Et avec la maladie actuelle tend en industrialisant des pays, brûlant moins de combustible fossile peut fournir des participations potentiellement grandes pour la santé publique. »

L'étude neuve s'est fondée sur une équipe interdisciplinaire des experts en matière de science de santé publique, de qualité de l'air et de climat et donne des occasions en travers des secteurs.

« Ces découvertes assemblent à queue-d'aronde avec les études récentes (WHO) de l'Organisation Mondiale de la Santé qui ont recensé les effets salutaires importants du boîtier à faible teneur en carbone, transport et agriculture, » dit l'expert en matière Carlos Dora de politique sanitaire d'OMS. « Plusieurs de ces avantages viennent des réductions de la pollution de l'air, mais les stratégies à faible teneur en carbone peuvent augmenter l'activité matérielle, réduire des blessures de circulation et également améliorer la garantie de nourriture. »

Patz est optimiste au sujet des élaborations des politiques récentes et il dit que l'article présente « un modèle » pour les effets salutaires publics possibles « si nous prenions réellement le changement climatique. »