Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Las juicios clínicas del cáncer de pulmón excluyen a la proporción sustancial de pacientes debido al cáncer anterior

Las juicios clínicas del cáncer de pulmón excluyen a una proporción sustancial de pacientes debido a una historia del cáncer anterior, tal y como se muestra en de un análisis de los investigadores del cáncer en el centro médico al sudoeste de UT.

Entre más de 50 juicios clínicas del cáncer de pulmón examinadas, el más de 80 por ciento excluyó a pacientes con el cáncer anterior de participar, según el estudio publicado en el gorrón del Instituto Nacional del Cáncer. La consideración de la exclusión incluso fue aplicada en más de dos tercios de las juicios en las cuales la supervivencia no era la punto final primaria.

“Nuestra investigación demuestra que excluyen a una proporción sustancial de temas potenciales reflexivo de las juicios clínicas del cáncer de pulmón debido al cáncer anterior,” dijo al Dr. David Gerber, profesor adjunto del autor importante del remedio interno en la división de Hematología-Oncología. En muchos casos, el cáncer anterior parece ser la única razón de la inelegibilidad del estudio, aunque el cáncer anterior parece poco probable de interferir con el tratamiento o los resultados del cáncer de pulmón actual, el Dr. Gerber explicó.

“El impacto resultante en rédito del estudio está calmando,” dijo al Dr. Gerber, los codirigentes del programa experimental de la terapéutica y del codirector de las personas orientadas de la enfermedad pulmonar en el centro de Harold C. Simmons Cancer en UT al sudoeste. “La proporción de pacientes potenciales excluyó debido al cáncer anterior por juicio colocó el hasta 18 por ciento, con el número absoluto estimado de pacientes excluidos por la juicio que colocaba hasta 207.” El Dr. Gerber proyectó que estos efectos aumentarán solamente con tiempo; hay actualmente más de 13 millones de sobrevivientes del cáncer en los E.E.U.U., que es un aumento cuádruple durante los últimos 30 años.

Los investigadores examinaron las juicios del cáncer de pulmón conducto por el grupo cooperativo del este de la oncología (ECOG), una organización Instituto-financiada (NCI) cáncer nacional que diseña y conducto juicios clínicas del cáncer. Incluso dentro de esta organización, las consideraciones anteriores de la elegibilidad del cáncer variaron extensamente. El cuarenta y tres por ciento de juicios excluyó a pacientes con el cáncer anterior diagnosticado en el plazo de 5 años de alistamiento del estudio, el 16 por ciento de juicios excluyó ésos con el cáncer activo, el 14 por ciento excluyó ésos con cualquier historia del cáncer, y el 7 por ciento de juicios excluyó a los pacientes que tenían cáncer en el plazo de los últimos dos a tres años.

Por toda la nación, el más poco de 2 por ciento de adultos participa en juicios clínicas, con consideraciones rigurosas de la elegibilidad una barrera dominante al alistamiento paciente. Otras razones de la participación inferior incluyen el acceso limitado a las juicios clínicas y a la falta de interés paciente.

Los estudios adicionales son necesarios determinar independientemente de si las consideraciones anteriores de la exclusión del cáncer están alineadas, el Dr. Gerber dijeron.

“Si los estudios futuros demuestran que el cáncer anterior no limita opciones del tratamiento contra el cáncer del pulmón ni afecta al contrario los resultados clínicos, modificándose o eliminando este prolongado y el plan de acción arbitrario de la exclusión en juicios clínicas del cáncer de pulmón puede dar lugar a resultados más generalizables, a un rédito más rápido, a índices más altos de la realización, y al lanzamiento de mejores tratamientos a más pacientes más pronto,” el Dr. Gerber dijo. “Porque el diseño de la juicio clínica se centraliza relativamente, creemos que la puesta en vigor de tales cambia podría ocurrir rápidamente.”

Tales cambios serían determinado agradables para el cáncer de pulmón, que causa más muertes que cualquier otro cáncer en hombres y mujeres. Según la Sociedad del Cáncer americana, los 224.210 nuevos casos estimados de cáncer de pulmón se preveen en 2014, explicando el cerca de 13 por ciento de todas las diagnosis del cáncer.

Las “juicios clínicas seleccionadas al azar en cáncer tienden a centrarse en un estrecho, grupo homogéneo de individuos. Este estudio muestra el impacto en la población total de tal aproximación. Como tratamiento para el cáncer y otras enfermedades peligrosas para la vida perfecciona, allí es sobrevivientes cada vez más a largo plazo del cáncer en los E.E.U.U. Esta gente puede a veces conseguir un segundo cáncer más adelante en vida. Es realmente importante de un clínico y perspectiva del plan de acción poder incluir a tales individuos en juicios del cáncer así que tenemos información más representativa sobre como de bien trabajo de los tratamientos contra el cáncer en este subgrupo cada vez mayor de pacientes/los sobrevivientes del cáncer,” dijo al Dr. Ethan Halm del co-autor, jefe del Guillermo y división de Solomon del gay de remedio interno general, y jefe de la división de investigación de los resultados y de los servicios médicos en el departamento de ciencias clínicas en UT al sudoeste.