Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Les Découvertes indiquent que nos fuselages sont employés en tant que « grille de tabulation » perceptuelle pour mesurer le monde autour de nous

Les Gens tendent à percevoir leur main dominante en tant que rester relativement la même taille même lorsqu'elle a magnifié, support de prêt à l'idée que nous utilisons notre main comme « grille de tabulation » perceptuelle constante pour mesurer le monde autour de nous. Les découvertes sont publiées en la Science Psychologique, un tourillon de l'Association pour la Science Psychologique.

« Ces découvertes suggèrent que nos fuselages soient utilisés en tant que métrique perceptuelle, signifiant que nous sommes pour attribuer des changements de la taille perçue de la main aux changements du monde - au lieu de penser que notre main est devenue plus grande, nous sommes pour penser que le monde autour de la main est devenu plus petit au lieu, » explique la Sortie psychologique Linkenauger de chercheur de scientifique et de plomb de l'Université de Lancaster.

Pour classer le monde autour de nous, nous devons pouvoir traduire l'information qui entre par nos yeux dans les ensembles qui sont appropriés à nos vies quotidiennes. Le fuselage est un métrique particulièrement pertinent parce qu'il nous permet de rapporter des informations sur la taille d'objectif aux actions que nous pouvons exécuter sur ou avec l'objectif.

Linkenauger et collègues ont présumé que la main dominante pourrait être la métrique le plus utile pour des objectifs de taille correspondante parce qu'elle est une de notre première méthode de l'interaction avec notre environnement, par contact et prise. Utilisant l'agrandissement, les chercheurs ont entrepris plusieurs expériences pour tester si la main dominante est utilisée comme constante, métrique fiable.

En Travers de cinq expériences, les participants ont visualisé leur main dominante, ainsi que divers autres éléments, au-dessous de l'agrandissement de 18%. Les Résultats ont affiché que les participants ont chronique estimé leur main dominante à magnifier sensiblement moins que les autres éléments, qui ont compris leur main non-dominante, leur le pied, la main d'un expérimentateur et pied, et un crayon lecteur.

« Dans la plupart des cas, les personnes ont su que leur main dominante était sous le même degré d'agrandissement que les mains, les pieds, et les objectifs d'une autre personne, pourtant elles ont persisté pour enregistrer que ce qu'elles remarquent était un plus petit degré d'agrandissement pour leur main dominante, » dit Linkenauger. Les « Personnes aiment type avoir cohérentes et « raison, « mais cet effet a semblé ignorer ces affectations. »

Selon Linkenauger, la recherche peut avoir des implications pour certaines conditions neurologiques et rééducation matérielle. La recherche peut même avoir des implications pour des interfaces homme-machine, et Linkenauger espère vérifier si la constance de taille de main s'applique également aux environnements virtuels dans lesquels les personnes ont une main virtuelle animée.

Source : Association pour la Science Psychologique