Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

Os Resultados indicam que nossos corpos estão usados como a “régua perceptual” para medir o mundo em torno de nós

Os Povos tendem a perceber sua mão dominante como ficar relativamente o mesmo tamanho mesmo quando ampliou, apoio de empréstimo à ideia que nós usamos nossa mão como uma “régua perceptual constante” para medir o mundo em torno de nós. Os resultados são publicados na Ciência Psicológica, um jornal da Associação para a Ciência Psicológica.

“Estes resultados sugerem que nossos corpos estejam usados como o medidor perceptual, significando que nós somos mais prováveis atribuir mudanças no tamanho percebido da mão às mudanças no mundo - em vez de pensar que nossa mão se tornou mais grande, nós somos mais prováveis pensar que o mundo em torno da mão se tornou menor pelo contrário,” explicamos o pesquisador psicológico Sally Linkenauger do cientista e do chumbo da Universidade de Lancaster.

Para fazer sob medida acima o mundo em torno de nós, nós precisamos de poder traduzir a informação que entra através de nossos olhos nas unidades que são relevantes a nossas vidas quotidianas. O corpo é um métrico particularmente eficaz porque permite que nós relacionem a informação sobre o tamanho de objeto às acções que nós podemos executar ou com no objeto.

Linkenauger e os colegas supor que a mão dominante pôde ser a métrica o mais útil para objetos do tamanho proporcional porque é um de nossos meios preliminares da interacção com nosso ambiente, com o toque e o aperto. Usando a ampliação, os pesquisadores conduziram diversas experiências para testar se a mão dominante está usada como um métrico constante, seguro.

Através de cinco experiências, os participantes viram sua mão dominante, assim como vários itens, sob a ampliação de 18%. Os Resultados mostraram que os participantes calcularam consistentemente sua mão dominante a ser ampliada significativamente menos do que os outros itens, que incluíram sua mão não-dominante, sua o pé, a mão de um experimentador e pé, e uma pena.

“Na maioria dos casos, os indivíduos souberam que sua mão dominante estava sob o mesmo grau de ampliação que as mãos, os pés, e objetos de uma outra pessoa, contudo persistiram para relatar que o que experimentam era um grau menor de ampliação para sua mão dominante,” dizem Linkenauger. Os “Indivíduos gostam tipicamente de ser consistentes e “direitos, “mas este efeito pareceu ultrapassar aqueles empregos.”

De acordo com Linkenauger, a pesquisa pode ter condições neurológicas das implicações com certeza e a reabilitação física. A pesquisa pode mesmo ter implicações para relações homem-máquina, e Linkenauger espera investigar se a constância de tamanho da mão igualmente se aplica aos ambientes virtuais em que os indivíduos têm uma mão virtual animado.

Source: Associação para a Ciência Psicológica