Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

O estudo encontra quase a metade dos pacientes para reter a informação delicada em informes médicos eletrônicos

Na primeira experimentação do real-mundo do impacto de acesso paciente-controlado aos informes médicos eletrônicos, quase a metade dos pacientes que participaram reteve clìnica a informação delicada em seus informes médicos de alguns ou o tudo seus fornecedores de serviços de saúde.

Este é encontrar chave de um estudo novo por pesquisadores da universidade de Clemson, instituto de Regenstrief, Faculdade de Medicina da universidade de Indiana e saúde de Eskenazi publicada no jornal da medicina interna geral.

Kelly Caine, professor adjunto na escola de Clemson da computação, e colegas em Clemson conduziu os esforços dos factores humanos no projecto. E sua equipe entrevistaram pacientes sobre sua privacidade e preferências da partilha e usaram esta informação para projectar a interface de utilizador que permitiu que os pacientes controlassem a como e a quem seus dados médicos foram compartilhados.

Durante a experimentação de seis meses, 105 pacientes podiam indicar as preferências para que os clínicos poderiam alcançar a informação delicada em seus informes médicos eletrônicos, tais como a informação em doenças de transmissão sexual, em abuso de substâncias ou na saúde mental, e a designação do que os clínicos poderiam ver.

Os pacientes eram capazes de esconder alguns ou todos seus dados de algum ou de todos os fornecedores. Contudo, os fornecedores de serviços de saúde podiam ultrapassar as preferências dos pacientes e ver todos os dados escondidos, se sentiram que os cuidados médicos do paciente a exigiram, clicando uma “ruptura” o botão de vidro em seus ecrãs de computador. Quando os fornecedores clicaram este botão, o programa gravou o tempo, o paciente cuja a carta eletrônica era vista e os dados indicados.

Na experimentação, 49 por cento dos pacientes que participaram elegeram para reter a informação contida em seus informes médicos de alguns ou em tudo seus fornecedores de serviços de saúde. Os pacientes desejaram fortemente tal controle, quando seus fornecedores tinham misturado reacções. Mais do que a metade acreditada lhe era APROVADO para que os pacientes retenham alguma informação da saúde. Por outro lado, um quarto dos fornecedores sentiu muito incômodo sobre não poder considerar toda a informação nos registros dos seus pacientes, preocupando-se que poderia comprometer o cuidado.

“É criticamente importante considerar preferências da privacidade de pacientes sobre sua informação da saúde,” Caine disse. “Se nós falhamos aos sistemas de projecto que encontram as necessidades e os desejos dos pacientes sobre a extensão a que seus dados da saúde são compartilhados, os pacientes rejeitá-la-ão ou mesmo recusá-la-ão procurar o cuidado.”

Os resultados desta experimentação demonstraram que os pacientes não somente para os dizer gostariam do controle sobre seus informes médicos, mas posto realmente esse controle na prática quando está disponível.

“É importante para pacientes ter a confiança em como os clínicos e outro usam sua informação sensível da saúde,” disse o selvagem de Lucia, oficial principal da privacidade do escritório do coordenador nacional para a tecnologia da informação da saúde. “a tomada de decisão Paciente-centrada na troca de informação eletrônica da saúde pode inspirar a confiança na saúde a TI e os papéis no jornal, junto com este estudo, dão-nos introspecções novas nestas edições.”

“Nosso trabalho paciente-centrado pode informar o projecto de um sistema que preserve a privacidade paciente e a autonomia, encontra as necessidades dos fornecedores e melhora o cuidado,” Caine disse.

Os resultados da experimentação são apresentados, interpretados e analisados em cinco artigos de investigação par-revistos que descrevem como o sistema paciente-controlado foi desenvolvido, como a experimentação foi conduzida e como os pacientes e seus fornecedores sentiram sobre o controle paciente; uma discussão do ponto-contraponto escrita por Caine; e comentários que compreendem o suplemento ao jornal da medicina interna geral.