Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

El estudio casi encuentra la mitad de pacientes para retener la información delicada en informes médicos electrónicos

En la primera juicio del mundo real del impacto del acceso paciente-controlado a los informes médicos electrónicos, casi la mitad de los pacientes que participaron retuvo clínico la información delicada en sus informes médicos de algunos o toda sus proveedores de asistencia sanitaria.

Éste es el encontrar dominante de un nuevo estudio de los investigadores de la universidad de Clemson, el instituto de Regenstrief, Facultad de Medicina de la universidad de Indiana y salud de Eskenazi publicada en el gorrón del remedio interno general.

Kelly Caine, profesor adjunto en la escuela de Clemson de calcular, y colegas en Clemson llevó los esfuerzos de los factores humanos en el proyecto. Ella y sus personas entrevista a pacientes sobre su aislamiento y las preferencias de la distribución y utilizaron esta información para diseñar la interfaz de usuario que permitió que los pacientes controlaran a cómo y a quienes sus datos médicos fueron compartidos.

Durante la juicio de seis meses, 105 pacientes podían indicar las preferencias para las cuales los clínicos podrían llegar hasta la información delicada en sus informes médicos electrónicos, tales como información sobre enfermedades de transmisión sexual, abuso de substancia o salud mental, y señalar lo que podrían ver los clínicos.

Los pacientes eran capaces de ocultar un ciertos o todos sus datos de alguno o de todos los proveedores. Sin embargo, los proveedores de asistencia sanitaria podían reemplazar las preferencias de los pacientes y ver cualquier dato ocultado, si aserraban al hilo que la atención sanitaria del paciente la requirió, enganchando un “interruptor” el botón de cristal en sus pantallas de ordenador. Cuando los proveedores engancharon este botón, el programa registró el tiempo, el paciente cuya carta electrónica era vista y los datos visualizados.

En la juicio, el 49 por ciento de los pacientes que participaron eligió para retener la información contenida en sus informes médicos de algunos o todos sus proveedores de asistencia sanitaria. Los pacientes desearon fuertemente tal mando, mientras que sus proveedores habían mezclado reacciones. Más que la mitad creída le era ACEPTABLE para que los pacientes retengan una cierta información de la salud. Por otra parte, un cuarto de proveedores aserraba al hilo muy incómodo sobre no poder considerar toda la información en los archivos de sus pacientes, preocupándose que podría comprometer cuidado.

“Es crítico importante considerar las preferencias de la intimidad de los paciente sobre su información de la salud,” Caine dijo. “Si fallamos a los sistemas de diseño que resuelven las necesidades y los deseos de los pacientes sobre el fragmento al cual se comparten sus datos de la salud, los pacientes lo rechazarán o aún rehusarán buscar cuidado.”

Los resultados de esta juicio demostraron que los pacientes no sólo dicen que quisieran mando sobre sus informes médicos, pero real puesto ese mando en práctica cuando está disponible.

“Es importante que los pacientes tengan confianza en cómo los clínicos y otros utilizan su información sensible de la salud,” dijo al salvaje de Lucía, principal oficial de la aislamiento de la oficina del coordinador nacional para la tecnología de la información de la salud. la “toma de decisión Paciente-centrada en intercambio de información electrónico de la salud puede inspirar confianza en la salud las TIC y los papeles en el gorrón, junto con este estudio, nos dan nuevos discernimientos en estas entregas.”

“Nuestro trabajo paciente-centrado puede informar al diseño un sistema que preserve intimidad y la autonomía del paciente, cubre las necesidades de los proveedores y perfecciona cuidado,” Caine dijo.

Los resultados de la juicio se presentan, se interpretan y se analizan en cinco trabajos de investigación par-revisados que describen cómo el sistema paciente-controlado fue desarrollado, cómo la juicio conducto y cómo los pacientes y sus proveedores aserraban al hilo sobre mando paciente; una discusión del punto-contrapunto escrita por Caine; y comentarios que comprenden el suplemento al gorrón del remedio interno general.