Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

As taxas do câncer pulmonar são mais baixas em condados da alto-elevação, achados novos do estudo

Está aqui uma outra razão potencial viver acima nas montanhas. As taxas do câncer pulmonar em ambos os fumadores e não fumadores são mais baixas em condados da alto-elevação na parte ocidental dos Estados Unidos, sugerindo que o oxigênio possa promover a incidência do câncer pulmonar, de acordo com um estudo novo co-sido o autor por um estudante na Faculdade de Medicina de Perelman na Universidade da Pensilvânia.

Quando o câncer pulmonar afligir primeiramente fumadores, 10 a 15 por cento dos casos elevaram nos não fumadores e sobre 80 por cento dos fumadores nunca desenvolva o câncer pulmonar.

Controlando para o fumo, a educação, e o numeroso outras variáveis associadas com as taxas mais altas de cancro, o estudo, publicado em linha em PeerJ, encontraram que para uma cada elevação de 1.000 medidores na elevação, incidência do câncer pulmonar na população que vive nessa área diminuída por 7,23 casos por 100.000 indivíduos. (Os 260 condados em 11 Estados Ocidentais estudados têm uma taxa mediana do câncer pulmonar de 56,8 casos por 100.000 povos.) Os pesquisadores não encontraram efeitos pronunciados similares para a elevação em colorectal, no peito, e no cancro da próstata, que são igualmente predominantes nos Estados Unidos.

Os estudos precedentes têm aguçado a um relacionamento inverso entre a elevação e as taxas do câncer pulmonar, e uns resultados mais recentes levantaram a possibilidade que o metabolismo incompleto ou defeituoso do oxigênio durante o normal que respira pode conduzir a ferimento e à mutação da pilha, incluindo dano do radical livre, ajustando a maneira para que o câncer pulmonar se torne. O estudo de Penn é a avaliação a mais detalhada deste relacionamento, examinando dados de mais de três vezes tantas como áreas geográficas como pesquisa mais cedo e controlando para as variáveis potenciais numerosas da confusão previamente unaddressed ou somente endereçou parcialmente.

Uma “mais baixa pressão atmosférica em umas elevações mais altas conduz a menos oxigênio inalado, às vezes tanto quanto um terço menos do que áreas da baixo-elevação,” diz o co-autor Kamen P. Simeonov, que está estudando para um grau médico e um doutoramento. “Não-aclimatizou profissional e os atletas amadores conhecem este muito bem. Nosso estudo sugere que este factor possa explicar porque as taxas de incidência do câncer pulmonar diminuem como a elevação geográfica aumenta, mas não avaliam para cancros ingualmente perniciosos como colorectal, peito, e próstata.”

Simeonov e co-autor Daniel Himmelstein, um candidato doutoral no programa da bioinformática na Universidade da California, San Francisco, elevação comparada com sete correlações ambientais da elevação para ver qual era a melhor explicação da distribuição do câncer pulmonar. Outros factores estudados incluem uma quantidade de luz solar, de precipitação, de temperatura, e de poluição.

Para o câncer pulmonar, a elevação executou por muito o melhor. O segundo melhor (rádon) era as épocas 10^8 mais ruins. A luz solar realizava-se sobre as épocas 10^13 mais ruins.

Olhando mais perto na luz solar como uma ilustração de sua aproximação, Simeonov nota que da “a síntese vitamina D está estimulada pela luz solar e nós sabemos que o formulário hormonal activo da vitamina D, calcitriol, possui potencial propriedades anticancerosas. Daqui, uma proposição razoável seria essa síntese aumentada da vitamina D e não a elevação por si mesmo é a explicação preliminar para as taxas mais baixas de câncer pulmonar em umas elevações mais altas.”

Mas os dados da luz solar tomados do CDC querem saber a base de dados mostraram distante menos associação com taxas do câncer pulmonar do que a elevação. De facto, de todas as variáveis estudadas, a elevação geográfica era em segundo somente ao fumo em termos do tamanho do significado e do efeito como um predictor da incidência do câncer pulmonar.

“Se nossos resultados são confirmados, as implicações para os tratamentos futuros em um número de áreas são significativas,” diz Simeonov. “Por exemplo, adicionam o peso para pesquisar que descobriu aumentos significativos em cancros da infância nos casos do suplemento neonatal do oxigênio.”

Source:

Penn Medicine