Routledge Girou focos novos da edição especial no CFS, no ME/CFS e em MIM pesquisa

Uma Edição Especial do Jornal da Prevenção & da Intervenção na Comunidade

Os Jornais de Routledge são satisfeitos anunciar uma Edição Especial nova do Jornal da Prevenção & da Intervenção nos assuntos e nas construções de exploração da Comunidade que poderiam ajudar a esclarecer Síndrome Crônica circunvizinha da Fadiga das incertezas (CFS), a Encefalomielite Miálgica/Síndrome Crônica da Fadiga (ME/CFS), ou a pesquisa Miálgica (ME) da Encefalomielite. O ACESSO LIVRE está disponível aos Critérios Tornando Operacionais para Definições do Exemplo MIM, de ME/CFS e de CFS completamente ao 30 de abril de 2015.

Apesar de todos os esforços para criar uma definição de trabalho do caso para caracterizar e diagnosticar o CFS, EU, ou ME/CFS, muitos problemas elevaram ao tentar tornar operacionais estes critérios. A variação do Critério, que classifica os sintomas dos pacientes em categorias diagnósticas, conduz à fonte a maior de insegurança diagnóstica. Isto ocorre tipicamente quando um grupo operacionalmente explícito de critérios para categorias diagnósticas não existe. Recentemente, a definição do caso o mais novo para MIM foi introduzida pelo Painel Internacional do Consenso da Encefalomielite Miálgica (ME-ICC). Devido a uma falta do consenso e aos grupos diferentes de definições do caso, os pesquisadores debateram repetidamente se estes critérios todos descrevem a mesma doença, subconjuntos da doença, ou entidades totalmente diferentes.

“Com atenção federal nesta doença,” diz o Editor de Convidado, Leonard A. Jason, “os artigos nesta edição temático endereçam algumas das considerações metodológicas que precisam de ser consideradas com a revelação de definições do caso.” Estas considerações são importantes porque as amostras vastamente diferentes podem ser seleccionadas se as definições diferentes do caso estão sendo utilizadas nas clínicas ou na pesquisa, causando dificuldades em calcular a predominância exacta do CFS, ME/CFS, ou MIM e impedindo resultados da réplica através dos grupos de investigação diferentes. Mais importante ainda, se os pesquisadores usam definições diferentes e ambíguas do caso, os problemas com confiança criarão barreiras para consistentemente identificar biomarkers ou determinar tratamentos úteis ajudar a estes grupos pacientes. As Introduções dos diagnósticos para uma norma sanitária crônica têm implicações importantes da política, e como tal, Routledge é orgulhoso oferecer o acesso livre a esta edição especial de um jornal que sublinhe como a investigação básica pode ser usada para os bens do público.

Source: http://www.tandfonline.com/