Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

la représentation de 18F-fluoride PET/MR a pu diagnostiquer la cause de la douleur de pied mieux que d'autres méthodes

Un au premier balayage a pu diagnostiquer la cause de la douleur de pied mieux et avec moins d'exposition au rayonnement au patient que d'autres méthodes, selon une étude dans l'édition de Mars 2015 Du Tourillon du Médicament Nucléaire. La Représentation avec la tomographie de l'émission de positons 18F-fluoride/imagerie par résonance magnétique (PET/MR), comparées à la tomographie de l'émission de positons 18F-fluoride/à topographie calculée (PET/CT), fournit à l'information plus diagnostique une certitude diagnostique plus élevée.

La douleur de Pied est un problème commun dans la routine quotidienne de n'importe quel chirurgien orthopédique. Ce peut être un symptôme clinique de beaucoup de différentes délivrances, des fractures de fatigue aux tumeurs. Les modalités d'imagerie Multiples sont disponibles pour aider à diagnostiquer les types particuliers de douleur de pied, mais aucune modalité n'est utile pour diagnostiquer effectivement un large éventail de causes. La Représentation avec l'ANIMAL FAMILIER 18F-fluoride est outil extrêmement sensible mais a la spécificité faible pour le dépistage de la maladie des os bénigne métaboliquement active, alors que M. représentation fournit l'excellents contraste et haute résolution de tissu mou qui aide en spécifiant un diagnostic. Ainsi, combiné, PET/MR peut offrir un outil important pour le diagnostic sensible des pathologies de pied.

Dans le « Bilan de 18F-Fluoride PET/MR et PET/CT dans les Patients présentant la Douleur de Pied de la Cause Peu Claire, » les chercheurs comparés la qualité et la performance diagnostique de 18F-fluoride PET/MR à ceux de 18F-fluoride PET/CT dans 22 patients pour qui le diagnostic particulier était peu concluant après examen clinique et radiographie. Les résultats de la qualité des images générale ont prouvé que PET/MR était sensiblement supérieur à PET/CT, avec excellente une vingtaine générale de qualité des images de 3.0/3 remarques dans tous les ensembles de données de PET/MR, alors que PET/CT réalisait 2,3 sur 3 remarques possibles.

« Dans notre étude, 18F-fluoride PET/MR a fourni à l'information plus diagnostique à une certitude diagnostique plus élevée comparée à 18F-fluoride PET/CT dans les patients la douleur de pied de la cause peu claire, » indique Isabel Rauscher, auteur correspondant de l'étude. « Sans Compter Que l'information sur le métabolisme osseux, elle fournit des découvertes appropriées diagnostiques supplémentaires de la pathologie de tissu mou et de moelle osseuse (par exemple, oedème, kystes ganglionnaires ou ténosynovite de moelle osseuse) comparée à PET/CT. » En Outre, puisque M. ne comporte aucune radiothérapie et l'échographie accorde un plus long temps de saisie d'ANIMAL FAMILIER, l'exposition du patient est inférieure qu'avec le CT.

Source : Société de Médicament Nucléaire