Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

la proyección de imagen de 18F-fluoride PET/MR podía diagnosticar la causa del dolor del pie mejor que otros métodos

Una única exploración podía diagnosticar la causa del dolor del pie mejor y con menos exposición de radiación al paciente que otros métodos, según un estudio en la aplicación De marzo de 2015 El Gorrón del Remedio Nuclear. La Proyección De Imagen con la tomografía por emisión de positrones 18F-fluoride/la proyección de imagen de resonancia magnética (PET/MR), comparadas a la tomografía por emisión de positrones 18F-fluoride/a la topografía calculada (PET/CT), provee de una información más diagnóstica una certeza diagnóstica más alta.

El dolor del Pie es un problema común en la rutina diaria de cualquier cirujano ortopédico. Puede ser un síntoma clínico de muchas diversas ediciones, de fracturas de tensión a los tumores. Las modalidades Múltiples de la proyección de imagen están disponibles para ayudar a diagnosticar tipos específicos de dolor del pie, pero nadie modalidad es útil para efectivo diagnosticar una amplia gama de causas. La Proyección De Imagen con el ANIMAL DOMÉSTICO 18F-fluoride es herramienta altamente sensible pero tiene especificidad inferior para la detección de la enfermedad benigna metabólico activa del hueso, mientras que SR. proyección de imagen proporciona a contraste y a la alta resolución de tejido blando excelentes que ayuda en especificar una diagnosis. Así, combinado, PET/MR puede ofrecer una herramienta importante para la diagnosis sensible de las patologías del pie.

En la “Evaluación de 18F-Fluoride PET/MR y PET/CT en Pacientes con Dolor del Pie de la Causa No Entendible,” los investigadores compararon la calidad y el funcionamiento diagnóstico de 18F-fluoride PET/MR a los de 18F-fluoride PET/CT en 22 pacientes para quienes la diagnosis específica era poco concluyente después del examen clínico y de la radiografía. Los resultados de la calidad total de la imagen mostraron que PET/MR era importante superior a PET/CT, con una muesca excelente total de la calidad de la imagen de 3.0/3 puntas en todos los grupos de datos de PET/MR, mientras que PET/CT logró 2,3 puntas posibles de 3.

“En nuestro estudio, 18F-fluoride PET/MR proporcionó a una información más diagnóstica en una certeza diagnóstica más alta comparada a 18F-fluoride PET/CT en pacientes con dolor del pie de la causa no entendible,” declara Isabel Rauscher, autor correspondiente del estudio. “Además de la información sobre el metabolismo del hueso, proporciona a conclusión relevantes diagnósticas adicionales de la patología de la médula de tejido blando y (e.g., edema de la médula, quistes del ganglio o la tenosinovitis) comparada a PET/CT.” También, puesto que SR. no implica ninguna radiación y la exploración da un plazo de un rato más largo de la adquisición del ANIMAL DOMÉSTICO, la exposición del paciente es más inferior que con el CT.

Fuente: Sociedad del Remedio Nuclear