Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Los investigadores fijan la eficacia del punto de las pruebas del cuidado para descubrir infecciones de la esquistosomiasis

Los investigadores de la enfermedad infecciosa de Cochrane agrupan, recibido en LSTM, han conducto una revista independiente para fijar como de bien el punto de las pruebas del cuidado descubre infecciones del Schistosoma en la gente que vive en regiones endémicas.

La esquistosomiasis, también conocida como bilharzia, es una enfermedad parásita clasificada como las enfermedades tropicales descuidadas (NTD), que es común en regiones tropicales y subtropicales. Los medios tradicionales de la prueba para la enfermedad son la microscopia, que es laboratorio basado. las pruebas del Punto-de-cuidado y las pruebas del reactivo de la orina son más rápidas y más fáciles utilizar que microscopia en el campo, y los objetivos de esta revista para estimar como de bien estas pruebas pueden descubrir infecciones de la esquistosomiasis con respecto a microscopia basada laboratorio tradicional.

Dos autores independientes determinaron 90 estudios, implicando a 200.000 personas, con 88 de los estudios realizados en fijaciones del campo en África. Los estudios observaban las tiras de la orina para descubrir la esquistosomiasis urinaria, la prueba del antígeno del parásito para descubrir esquistosomiasis urinaria y esquistosomiasis intestinal.

La revista encontró que entre las tiras de la orina, las tiras para descubrir sangre eran mejores que ésas para descubrir la proteína o las células blancas. Los resultados mostraron que si usted tomara 1000 personas y 410 de estos positivo probado para la esquistosomiasis urinaria usando microscopia, después usando usar la tira para descubrir sangre, clasificarían equivocadamente a 77 personas no infectadas según lo infectado, y 102 serían clasificados equivocadamente como siendo no infectados cuando tenían real la enfermedad.

La prueba del antígeno del parásito era menos efectiva que las tiras para descubrir esquistosomiasis urinaria; para la esquistosomiasis intestinal determinó a mucha gente con la enfermedad pero también clasificó equivocadamente a mucha gente no infectada como siendo infectado. Si usted tomara a 1000 personas, donde 360 se han determinado como siendo infectado con microscopia, con esta persona de la prueba 288 sería clasificado incorrecto como siendo infectado, mientras que clasificarían equivocadamente a 40 personas como siendo enfermedad libremente.

El Dr. Eleanor Ochodo del centro para la atención sanitaria Prueba-basada en la universidad de Stellenbosch, el autor importante de la revista, dijo: “La prueba simple usando una tira para la sangre de prueba en la orina trabajó bien. Las pruebas del antígeno para la enfermedad no trabajaron tan bien para la esquistosomiasis urinaria y en esquistosomiasis intestinal puede clasificar a mucha gente no infectada según lo infectado y llevar al tratamiento innecesario”.

Source:

Liverpool School of Tropical Medicine