Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

La extensión del sistema médico ha llevado a gente a aserrar al hilo menos sana en un cierto plazo, estudia hallazgos

A través de mucho del mundo occidental, 25 años de extensión del sistema médico han llevado real a la gente que aserraba al hilo menos sana en un cierto plazo, un nuevo estudio han encontrado.

Un investigador en la universidad estatal de Ohio utilizó varios grupos de datos multinacionales grandes para examinar cambios en cómo la gente valoró su salud entre 1981 y 2007 y comparó eso a la extensión médica en 28 países que son piezas de la organización para la cooperación económica y el revelado.

Durante ese tiempo, la industria médica desplegada dramáticamente en muchos de esos países, que usted puede ser que prevea llevaría a la gente que aserraba al hilo más sana.

Pero eso no es lo que encontró Hui Zheng, profesor adjunto de la sociología en el estado de Ohio.

El “acceso a más remedio y asistencia médica no perfecciona realmente nuestra salud subjetiva. Por ejemplo, en los Estados Unidos, el porcentaje de los americanos que denunciaban salud muy buena disminuyó a partir el 39 por ciento al 28 por ciento a partir de 1982 a 2006,” Zheng dijo.

De hecho, Zheng conducto qué se llama un “análisis contrafactual” usando los datos para ver lo que habría suceso si la industria médica no se había desplegado en absoluto en estos países desde 1982. En este análisis, otros factores que se conectan generalmente a la salud perfeccionada, tal como revelado económico, fueron dejados sin cambios.

Bajo este decorado, el análisis predijo que la salud uno mismo-clasificada habría aumentado de estos 28 países. Por ejemplo, el porcentaje de los americanos que denunciaban salud muy buena habría podido aumentar en el cerca de 10 por ciento.

“Parece antiintuitivo, pero eso es lo que muestran las pruebas. Más remedio no lleva a los ciudadanos que asierran al hilo mejor sobre su salud - daña real,” Zheng dijo.

El estudio aparece en la aplicación de julio de 2015 la investigación de las ciencias sociales del gorrón.

La OCDE es una organización de países, incluyendo los Estados Unidos y muchos países en Europa, que validan los principios de la democracia representativa y de la economía de mercado. Este estudio incluyó la información de los datos de la salud de la OCDE, indicadores del revelado del mundo, la encuesta sobre los valores del mundo y los valores europeos estudian.

Zheng midió tres clases de extensión médica. Uno era la inversión médica, que incluye la atención sanitaria que pasa per capita y el empleo total de la salud; profesionalización y especialización médicas, que incluye el número de médicos practicantes y de especialistas; e industria farmacéutica desplegada, que incluye ventas farmacéuticas per capita.

La gente en todo el mundo valoró su salud en una escala en cinco puntos a partir de la 1 (muy pobre) a 5 (muy bueno).

En el estudio, Zheng tuvo en cuenta una variedad de factores, con excepción de la extensión médica, que se puede relacionar con la salud. Él incluyó variables nacionales como el revelado económico y la esperanza de vida en el nacimiento. Él también incluyó variables del individual-nivel, por ejemplo si la gente estuvo casada, sus niveles de educación y su renta.

Incluso después de todo estos factores fueron tenidos en cuenta, los tres tipos de extensión médica fueron asociados a una salud subjetiva más pobre en un cierto plazo.

“Todas las mejorías que puede ser que preveamos ver en salud subjetiva como las economías crecen y los ciudadanos hacen más ricos parecen ser compensados por la extensión médica,” él dijeron.

Zheng dijo que hay varias razones por las que la extensión médica puede llevar real a gente a aserrar al hilo menos sana. Para uno, se descubren o “se crean más enfermedades,” que aumenta el riesgo de diagnóstico con “nuevas” enfermedades. Tres ejemplos, él dijo, incluyen la subida en diagnosis del desorden, de la depresión y (ADHD) del autismo de la hiperactividad del déficit de atención.

Además, hay una investigación más agresiva, que gira encima de más enfermedades en gente. Overdiagnosis puede potencialmente causar daño a la gente perfectamente sana, él dijo.

Mientras que se convierte una asistencia más médica más extensamente - disponible, la gente puede contar con una mejor salud, quizás a un grado poco realista, Zheng dijo.

Los “consumidores comienzan a exigir un tratamiento más médico debido a las disminuciones en salud subjetiva y las expectativas cada vez mayores de la buena salud, y la extensión médica continúa. Es un ciclo,” Zheng dijo.

En un estudio separado pero relacionado publicó en línea en la investigación de las ciencias sociales, Zheng encontró que la confianza de los americanos en remedio ha disminuido durante las tres décadas pasadas, otra vez al mismo tiempo que la extensión médica.

“La disminución en confianza ha ocurrido al mismo régimen, sin importar género, edad, renta o cualquier otro factor,” Zheng dijo.

Esta disminución ocurre incluso después tener en cuenta muchos de los mismos factores usados en el otro estudio que puede afectar a confianza en remedio. Relacionado con el otro estudio, la disminución en confianza en remedio puede ser en parte debido al efecto nocivo de la extensión médica sobre salud subjetiva individual. La gente con salud subjetiva peor tiene generalmente confianza más inferior en remedio.

El estudio, sobre la base de datos del levantamiento topográfico social general a partir de 1972 a 2008, mostró que la confianza decreciente de la gente en remedio se podría también conectar a la confianza decreciente en los éticas de los doctores.

“No sabemos con seguridad, pero los consumidores de una razón pueden tener menos confianza en los éticas de sus doctores están debido a la introducción de cuidado manejado en el mercado médico,” Zheng dijo.

La “gente puede aserrar al hilo que el trabajo de los doctores para estas compañías del cuidado manejado que ella hace más para los pacientes.”

Source:

Ohio State University