IRM compact et multimodality : une entrevue avec Bernard Siow, UCL

Bernard SiowTHOUGHT LEADERS SERIES...insight from the world’s leading experts

Pouvez-vous veuillez introduire votre position à UCL ?

Je suis Bernard Siow et je suis un physicien d'IRM travaillant ici à CABI - le centre pour la représentation biomédicale avancée. J'ai également une position à l'institut de torticolis de Francis comme tête de l'installation d'IRM là.

Quelle est CABI ?

CABI est un laboratoire préclinique de représentation où nous avons environ dix modalités. Nous avons commencé avec l'IRM et nous avons un système du haut-inducteur 9.4T.

Nous avons augmenté nos modalités depuis lors et avons maintenant la représentation nucléaire d'ANIMAL FAMILIER et de SPECT/CT, les microscopes confocaux bioluminescents, l'OPT - tomographie optique de projection, et le système d'ICON-1T.

Que travaillez-vous actuel en circuit ?

Je développe principalement les endroits de représentation à l'institut de torticolis de Francis à l'heure actuelle, qui va s'ouvrir dans le courant de l'année. Il y a énormément de travail à faire pour installer le laboratoire et obtenir lui allant et lui reprend actuel beaucoup de mon heure.

En termes de projets de recherche, ce qui je suis réellement intéressé dedans est une technique diffusion MRI appelée. La beauté d'employer cette technique est qu'elle peut te fournir des informations sur la microstructure du tissu.

Sur un balayeur clinique, le voxel d'IRM est probablement environ un mm dans la longueur, alors que le genre d'information spatiale que nous voulons est mille fois plus petit que celui, il est environ un micron dans la taille.

Ainsi, comment obtenons-nous l'information spatiale sur l'échelle des microns quand le voxel réel est environ un mm long ? Nous employons la diffusion IRM, parce que nous pouvons regarder la voie que l'eau diffuse dans la cellule.

Si vous avez un axone par exemple, qui est un long, mince tube, l'eau est relativement librement de diffuser le long de elle, mais elle est restreinte quand il s'agit d'aller en travers de l'axone.

En regardant différents temps de diffusion, nous pouvons impliquer la taille de l'axone. En particulier, les estimations de diamètre d'axone sont importantes dans le diagnostic de beaucoup de maladies neurodegenerative.

Un autre endroit neuf que je regarde cela est associé à la microstructure est une perméabilité à cellules, qui est anormale dans beaucoup de maladies neurodegenerative telles que la sclérose en plaques.

Nous espérons pouvoir employer ces séquences dans beaucoup de maladies neurodegenerative, ainsi que choses comme la rappe et la cardiopathie. Ce va être un outil utile qui utilise la physique très intéressante, et est qui par ce que je suis réellement intéressé - utilisant la physique intelligente et l'IRM.

Nous commençons juste sur ce projet, et si tout va bien nous pourrons développer quelque chose assez bientôt.

Quel est multimodality ?

Chaque modalité regarde le tissu d'une voie différente. Par exemple, l'IRM a le contraste doux très bon de tissu et il y a un certain nombre de paramètres qui sont associés à différentes pathologies.

Par exemple, il y a de T1 et le T2 change dans le cancer et les maladies neurodegenerative, alors que, avec une modalité aimez le CT, là est contraste moins doux de tissu et il serait employé plus pour regarder des choses comme la structure osseuse. Il emploie un type différent de contraste et produit des images par un mécanisme matériel différent.

À l'aide de différentes modalités, nous pouvons obtenir beaucoup plus d'information avec employer seulement une modalité.

Queest-ce que d'autres avantages sont utiles là une approche de multimodality ?

Si vous voulez regarder quelque chose qui est très spécifique, alors nous avons l'option de faire cela aussi bien. Il y a des limitations avec chaque modalité, et en ayant un bon nombre de modalités, nous ne nous limitons pas tellement. Nous pouvons réaliser beaucoup de différentes études et nous pouvons regarder réellement une large gamme des maladies.

Quelles sont les raisons principales pourquoi vous employez l'IRM ?

L'IRM a un contraste doux très bon de tissu. Les paramètres que je regarde généralement employant l'IRM sont T1 appelé et T2. Ceux-ci varient dans différents tissus, évidemment, mais également en travers de différentes pathologies. L'IRM fournit la sensibilité très élevée à ces pathologies, qui ne peuvent pas être vues utilisant d'autres modalités.

Quelles sont vos pensées sur des systèmes d'inférieur-inducteur ?

Quand j'ai entendu parler la première fois de ces systèmes d'inférieur-inducteur, j'étais douteux pour la façon dont ils fonctionneraient et s'adapteraient dedans, mais je suis réellement fonctionnement bien agréablement étonné avec les systèmes de système et d'inférieur-inducteur d'ICÔNE.

Traditionnellement, les gens pensent que le Rapport signal-bruit dans un système d'inférieur-inducteur est beaucoup inférieur que dans un système de haut-inducteur et que, au mieux, il y a une relation linéaire entre les deux.

On attendrait probablement environ dix fois moins de Rapport signal-bruit utilisant un système d'inférieur-inducteur. Cependant, il y a des voies d'utiliser le balayeur pour améliorer ce Rapport signal-bruit. Nous pouvons régler les paramètres de lecture, parce qu'à cette intensité de champ particulière, les T1s et les T2s tirent profit littéralement de ces paramètres.

Il y a également un aspect de visserie à lui. Vous pouvez avoir de différentes bobines de la géométrie qui battent réellement le Rapport signal-bruit, par opposition à dans les systèmes de haut-inducteur, où ce n'est pas dû possible au sens du champ magnétique dans les systèmes à un aimant permanent.

Quels sont les principaux bénéfices de fonctionner avec un système desktop ?

Vous n'avez pas besoin de trois salles de faire fonctionner la machine et l'inducteur de frange est dans la machine réelle elle-même, signifiant que vous n'avez pas besoin de sortir vos clavettes.

En termes de santé et sécurité, le système desktop est beaucoup plus facile à fonctionner avec et est un système très gentil et compact. Vous pouvez juste le reposer dans le coin d'un laboratoire et vous n'avez pas besoin réellement de matériel spécifique.

Vous également n'avez pas besoin d'apporter trop de modifications à une construction de sorte que vous puissiez renfermer un balayeur d'IRM. Hormis le coût d'acheter réellement la machine, le beaucoup de le coût impliqué avec un système de haut-inducteur est réellement celui de changer la construction pour renfermer la machine, alors que vous n'avez pas besoin de faire ces tris des choses pour l'ICÔNE.

Que pensez-vous les futures prises ?

C'est une question très intéressante. Pour être honnête, je ne pense pas que les systèmes du l'inférieur-inducteur 1T remontent complet les systèmes de haut-inducteur. Les systèmes de haut-inducteur battaient toujours sur le Rapport signal-bruit, à l'heure et ainsi de suite.

Cependant, il y a une place pour l'ICÔNE, parce qu'elle reprend beaucoup moins d'espace avec un système 9.4T. Pour un système 9.4T ou n'importe quel système cryogénique creusé, vous avez besoin de trois grandes salles. Vous avez besoin d'une salle de balayeur, une salle de matériel (qui doit avoir des contrôles de l'environnement stricts) et une salle de commande - vous avez besoin d'une salle indépendante de régler le balayeur.

Il a besoin établir des services tels que des alimentations d'eau froide et si ceux descendent, votre balayeur ne fonctionne pas. En outre, vous avez besoin d'un grand climatiseur pour maintenir tout les matériel frais et, de nouveau, si cela descend, le balayeur ne fonctionne pas.

Il y a beaucoup de contrôles de l'environnement et d'éditions de construction au lequel vous devez penser. Toute la ceci compare au système desktop, qui peut simplement se reposer dans le coin de la plupart des laboratoires biomédicaux. Elle n'exige pas de tels contrôles de l'environnement rigoureux, ni elle a besoin d'une offre d'eau froide. Elle peut se reposer dedans avec d'autres modalités ou elle peut se reposer dedans avec d'autres laboratoires.

Je pense qui est probablement où le créneau sera, dans les endroits où vous ne pouvez pas adapter un grand balayeur 9.4T ou les coûts de conseil sont trop élevés. Supplémentaire, les coûts de fonctionnement de l'ICÔNE sont très inférieur avec le balayeur 9.4T. Ce sont tous les avantages pour l'ICÔNE.

Crédit d'image : Groupe photo-acoustique de représentation, UCL

Vous travaillez principalement à développer l'institut de torticolis de Francis à l'heure actuelle. S'il vous plaît pouvez-vous nous dire davantage au sujet de ce centre neuf ?

L'institut de torticolis est une collaboration entre six organismes : la confiance de Wellcome, cancérologie R-U et le Conseil " Recherche " médical et également trois établissements d'enseignement de haute qualité - College d'UCL, impériale, et de Roi, Londres.

C'est un grand centre qui est établi juste derrière la bibliothèque britannique dans Cross du Roi. Il emploiera éventuellement environ 1.500 scientifiques. L'idée est d'avoir un environnement très ouvert et de collaboration où il y aura un bon nombre d'échange d'idées entre les organismes de recherche variés qui travailleront là.

De plus, nous voulons apporter les collaborations des associés de fondation originels - ces six organismes, ainsi que de la communauté scolaire plus large, de l'industrie et du public. L'engagement public sera l'une des zones clé que le torticolis espérera poursuivre.

Il va être très interdisciplinaire. Nous regarderons le travail de cellules et le travail préclinique en travers d'un certain nombre d'inducteurs tels que la cancérologie, la recherche cardiaque, les maladies neurodegenerative et les maladies infectieuses, pour nommer juste quelques exemples.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Bruker BioSpin - NMR, EPR and Imaging. (2018, August 23). IRM compact et multimodality : une entrevue avec Bernard Siow, UCL. News-Medical. Retrieved on May 19, 2019 from https://www.news-medical.net/news/20150330/Compact-MRI-and-multimodality-an-interview-with-Bernard-Siow-UCL.aspx.

  • MLA

    Bruker BioSpin - NMR, EPR and Imaging. "IRM compact et multimodality : une entrevue avec Bernard Siow, UCL". News-Medical. 19 May 2019. <https://www.news-medical.net/news/20150330/Compact-MRI-and-multimodality-an-interview-with-Bernard-Siow-UCL.aspx>.

  • Chicago

    Bruker BioSpin - NMR, EPR and Imaging. "IRM compact et multimodality : une entrevue avec Bernard Siow, UCL". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20150330/Compact-MRI-and-multimodality-an-interview-with-Bernard-Siow-UCL.aspx. (accessed May 19, 2019).

  • Harvard

    Bruker BioSpin - NMR, EPR and Imaging. 2018. IRM compact et multimodality : une entrevue avec Bernard Siow, UCL. News-Medical, viewed 19 May 2019, https://www.news-medical.net/news/20150330/Compact-MRI-and-multimodality-an-interview-with-Bernard-Siow-UCL.aspx.