Attenzione: questa pagina è una traduzione automatica di questa pagina originariamente in lingua inglese. Si prega di notare in quanto le traduzioni sono generate da macchine, non tutte le traduzioni saranno perfetti. Questo sito web e le sue pagine web sono destinati ad essere letto in inglese. Ogni traduzione del sito e le sue pagine web possono essere imprecise e inesatte, in tutto o in parte. Questa traduzione è fornita per comodità.

Le armi umane innovarici di caccia non dietro il crollo dei Neanderthals, studio trova

Il crollo dei Neanderthals può avere niente a che fare con le armi innovarici di caccia portate dagli esseri umani dall'Asia ad ovest, secondo un nuovo studio pubblicato nel giornale di evoluzione umana. I ricercatori, dall'università di Nagoya e dall'università di Tokyo, il Giappone, dicono la loro media di risultati di che possiamo avere bisogno per ripensare i Neanderthals superstiti a esseri umani di ragioni - e che non possiamo comportarci diversamente quanto noi abbiamo pensato.

I ricercatori hanno esaminato le armi di pietra innovarici usate dagli esseri umani circa 42,000-34,000 anni fa. Tradizionalmente, gli antropologi hanno ritenuto che l'innovazione in armi permettesse agli esseri umani di spargersi dall'Africa ad Europa. Tuttavia, il nuovo studio suggerisce che l'innovazione non sia stata una forza motrice affinchè gli esseri umani migri in Europa come precedentemente abbia pensato - erano non più ben attrezzate dei Neanderthals.

“Non siamo così speciali, non penso che abbiamo sopravvissuto semplicemente ai Neanderthals a causa di competenza tecnologica,„ ha detto il Dott. Seiji Kadowaki, primo autore dello studio dall'università di Nagoya, Giappone. “Il nostro lavoro è collegato con i trattamenti dietro la diffusione globale degli esseri umani moderni e specificamente l'impatto culturale degli esseri umani moderni che hanno migrato ad Europa.„

Gli esseri umani anatomicamente moderni hanno ampliato la zona geografica che hanno abitato dall'Africa durante il periodo 55,000-40,000 anni fa - in questo evento reso ad un impatto enorme sull'origine biologica della gente che vive oggi. Ci sono altre teorie per la diffusione geografica degli esseri umani anatomicamente moderni, ma questo è corrente come grande evento in storia dell'umanità.

I modelli precedenti hanno supposto che gli esseri umani anatomicamente moderni - i nostri antenati diretti - erano speciali nel modo che si sono comportati e pensiero. Questi modelli hanno considerato l'innovazione tecnologica e culturale mentre gli esseri umani di ragione sono sopravvissuto a ed i Neanderthals non hanno fatto.

Là è stata sempre una grande domanda intorno al crollo dei Neanderthals - perché sono scomparso quando gli esseri umani sono sopravvissuto a? Abbiamo una simile anatomia, in modo dai ricercatori hanno ritenuto tradizionalmente che ci dovessero essere differenze nei Neanderthals e negli esseri umani di modo comportati. Il nuovo studio suggerisce che gli esseri umani si siano mossi dall'Asia ad ovest verso Europa senza un grande cambiamento nel loro comportamento.

I ricercatori hanno studiato gli strumenti di pietra che sono stati utilizzati dalla gente nella cultura in anticipo di Ahmarian e la cultura di Protoaurignacian, vivendo Europa del sud ed ad ovest ed in Asia ad ovest intorno 40.000 anni fa. Hanno usato i piccoli punti di pietra come suggerimenti per cercare le armi come le lance di lancio. I ricercatori precedentemente hanno considerato questi come un'innovazione significativa - una che ha aiutato gli esseri umani a migrare dall'Asia ad ovest ad Europa, in cui i Neanderthals stavano vivendo.

Tuttavia, la nuova ricerca rivela una cronologia che non supporta questa teoria. Se l'innovazione piombo alla migrazione, la prova mostrerebbe i punti di pietra che si muovono nella stessa direzione degli esseri umani. Ma ad ispezione più ravvicinata, i ricercatori hanno mostrato la possibilità che i punti di pietra sono sembrato in Europa 3.000 anni più in anticipo di nel Levant, un'area storica in Asia ad ovest. L'innovazione in armi di caccia può essere necessaria, ma non è associata sempre con migrazione - le popolazioni possono spargersi senza innovazioni tecnologiche.

“Abbiamo esaminato la cronologia di base rivelatrice dai simili punti di pietra ed indica che gli esseri umani stavano utilizzandoli in Europa prima che siano comparso nel Levant - l'opposto di cui prevederemmo se l'innovazione piombo agli esseri umani la migrazione dall'Africa ad Europa,„ ha detto il Dott. Kadowaki.

“I nostri nuovi risultati significano che di ricerca della comunità le necessità ora di riconsiderare il presupposto che i nostri antenati si sono mossi verso Europa ed hanno riuscito dove i Neanderthals sono venuto a mancare a causa di culturale e di innovazioni tecnologiche portati dall'Africa o dall'Asia ad ovest.„

Riesaminando la prova, i ricercatori hanno indicato che le armi di pietra comparabili sono comparso in Europa intorno 42.000 anni fa e nel Levant 39.000 anni fa. Credono che le sincronizzazioni implichino parecchi nuovi scenari circa la migrazione degli esseri umani moderni in Europa. Per esempio, sono probabili migrare molto più presto ad Europa e sviluppare gli strumenti là.

“Siamo molto emozionanti circa il nostro nuovo modello. Pensiamo che le cause di evoluzione umana siano più complicate appena dell'essendo circa la tecnologia. Ora che abbiamo riesaminato il modello tradizionale circa l'itinerario di migrazione nordico ad Europa, pianificazione rivalutare il modello sull'itinerario di migrazione del sud - dall'Africa orientale ad Asia del Sud„ ha detto il Dott. Kadowaki.

Source:

Elsevier