Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Las armas humanas innovadoras de la oscilación no detrás del fallecimiento de Neanderthals, estudio encuentran

El fallecimiento de Neanderthals no puede tener nada hacer con las armas innovadoras de la oscilación llevadas por los seres humanos de Asia del oeste, según un nuevo estudio publicado en el gorrón de la evolución humana. Los investigadores, de la universidad de Nagoya y de la universidad de Tokio, Japón, dicen su medio de las conclusión que poder necesitar para repensar a los Neanderthals sobrevividos los seres humanos de las razones - y que pudimos no habernos comportado tan diferentemente como nosotros pensamos.

Los investigadores observaban las armas de piedra innovadoras usadas por los seres humanos hace aproximadamente 42,000-34,000 años. Tradicionalmente, los antropólogos creyeron que la innovación en armas permitió a seres humanos extenderse fuera de África a Europa. Sin embargo, el nuevo estudio sugiere que la innovación no fuera una fuerza impulsora para que los seres humanos emigren en Europa como previamente pensara - estaban no más bien equipada que los Neanderthals.

“No somos tan especiales, no pienso que sobrevivimos a Neanderthals simple debido a capacidad tecnológica,” dijo al Dr. Seiji Kadowaki, primer autor del estudio de la universidad de Nagoya, Japón. “Nuestro trabajo se relaciona con los procesos detrás de la extensión global de seres humanos modernos, y específicamente el impacto cultural de los seres humanos modernos que emigraron a Europa.”

Los seres humanos anatómico modernos desplegaron el área geográfica que habitaron fuera de África durante un periodo de tiempo hace 55,000-40,000 años - esta acción hecha un impacto enorme en el origen biológico de la gente que vivía hoy. Hay otras teorías para la extensión geográfica de seres humanos anatómico modernos, pero éste está generalmente aceptado como gran evento en historia de la humanidad.

Los modelos anteriores asumieron que los seres humanos anatómico modernos - nuestros antepasados directos - eran especiales de la manera que se comportaron y pensamiento. Estos modelos consideraban la innovación tecnológica y cultural mientras que los seres humanos de la razón sobrevivieron y no hicieron los Neanderthals.

¿Allí ha estado siempre una pregunta grande alrededor del fallecimiento de los Neanderthals - por qué desaparecieron cuando los seres humanos sobrevivieron? Tenemos una anatomía similar, así que los investigadores pensaron tradicionalmente que debe haber habido diferencias en los Neanderthals y los seres humanos de la manera comportados. El nuevo estudio sugiere que los seres humanos se movieran desde Asia del oeste a Europa sin un cambio grande en su comportamiento.

Los investigadores estudiaron las herramientas de piedra que fueron utilizadas por la gente en la cultura temprana de Ahmarian y la cultura de Protoaurignacian, viviendo en Europa del sur y del oeste y Asia del oeste hace alrededor 40.000 años. Utilizaron pequeños puntos de piedra como extremos para cazar las armas como las lanzas que lanzaban. Los investigadores consideraban previamente éstos ser una innovación importante - una que ayudó a los seres humanos a emigrar de Asia del oeste a Europa, en donde vivían los Neanderthals.

Sin embargo, la nueva investigación revela una cronología que no soporte esta teoría. Si la innovación hubiera llevado a la migración, las pruebas mostrarían los puntos de piedra que se mueven en la misma dirección que los seres humanos. Pero en una inspección más cercana, los investigadores mostraron la posibilidad que los puntos de piedra aparecían en Europa 3.000 años anteriores que en el Levant, un área histórica en Asia del oeste. La innovación en armas de la oscilación puede ser necesaria, pero no se asocia siempre a la migración - las poblaciones pueden extenderse sin innovaciones tecnológicas.

“Observábamos la cronología básica reveladora por los puntos de piedra similares, y muestra que los seres humanos los utilizaban en Europa antes de que aparecieran en el Levant - el contrario de lo que contábamos con si la innovación había llevado a los seres humanos la migración de África a Europa,” dijo al Dr. Kadowaki.

“Nuestras nuevas conclusión significan que de investigación de la comunidad las necesidades ahora de reconsiderar la suposición que nuestros antepasados se trasladaron a Europa y tuvieron éxito donde los Neanderthals fallaron debido a las innovaciones culturales y tecnológicas traídas de África o de Asia del oeste.”

Reexaminando las pruebas, los investigadores mostraron que las armas de piedra comparables aparecieron en Europa hace alrededor 42.000 años, y en el Levant hace 39.000 años. Creen que las sincronizaciones implican varios nuevos decorados sobre la migración de seres humanos modernos en Europa. Por ejemplo, son probables haber emigrado a Europa mucho anterior, y haber desarrollado las herramientas allí.

“Somos muy emocionados sobre nuestro modelo nuevo. Pensamos que las causas de la evolución humana son más complicadas que apenas estando sobre tecnología. Ahora que hemos reexaminado el modelo tradicional sobre la ruta de migración septentrional a Europa, estamos proyectando evaluar de nuevo el modelo en la ruta de migración meridional - de la África del Este a Asia del Sur” dijo al Dr. Kadowaki.

Source:

Elsevier