Rappresentazione preclinica della particella magnetica: un'intervista con il professor Jeff Bulte, Johns Hopkins

Prof. Jeff BulteTHOUGHT LEADERS SERIES...insight from the world’s leading experts

Potete introdurrti prego ed il vostro settore?

Sono Jeff Bulte, professore della radiologia e Direttore della rappresentazione cellulare all'istituto per assistenza tecnica delle cellule alla scuola di medicina di Johns Hopkins University, Baltimora, Maryland negli Stati Uniti. Piombo un gruppo di circa 20 a 25 persone che mettono a fuoco la loro ricerca sulle celle della rappresentazione.

Ci sono alcune similarità fra MRI e MPI, in modo da possiamo imparare che cosa può essere raggiunto con queste tecniche facendo uso dello stesso genere di nanoparticelle e molecole di ottimizzazione. Possiamo poi cominciare dimostrare le applicazioni potenziali.

Perché avete fornito il campo della ricerca della rappresentazione della particella (MPI) magnetica?

Sono stato celle della rappresentazione con MRI a lungo (per 25 anni), ma sono entrato nella ricerca di MPI circa dieci anni fa.

Siamo stato interessati nel potenziale MPI abbiamo per la fornitura della quantificazione molto buona delle cellule. Ha una sensibilità molto alta e può essere usata per la rappresentazione di hotspot, appena come la latta della rappresentazione del radionuclide, come tecnica dell'elemento tracciante. Ci sono alcuni vantaggi di MPI sopra MRI e ecco perché ho ottenuto interessato in.

Che cosa rende la tecnologia di MPI unica rispetto ad altre modalità della rappresentazione?

Che cosa fa unico è che è una tecnica di hotspot basata sulle nanoparticelle magnetiche. Stiamo esaminando la magnetizzazione superparamagnetica.

Le funzionalità uniche sono la sensibilità estrema della tecnica, il suo potenziale per uso nella quantificazione delle cellule e la facilità dell'interpretazione di immagine, perché non c'è segnale di sfondo confusionario poichè c'è con alcune altre tecniche.

Avendo ha detto quello, può bene anche essere che debba combinarsi con altre tecniche quali il CT e MRI co-per localizzare l'anatomia o il tessuto con questi hotspot delle particelle.

Potete dividere dei risultati della ricerca aggiornati con noi?

Sì, penso che che cosa ho veduto a questa riunione oggi - e ci sono più da venire - sono che molta gente può produrre le immagini. Originalmente, c'era calcolo più teorico, quantificazione e lo sviluppo matematico delle particelle e di molto progresso è stato fatto da allora.

Lo scopo è finalmente di fare gli scanner clinici. Se le cose continuano al passo corrente, svilupperemo i piccoli scanner, poi più grandi scanner animali e più grandi commputer. Il passo dello sviluppo è molto veloce al momento.

Andando in avanti, penso che questa riunione si sia sviluppata così tanto durante gli ultimi anni e sia sul suo modo su, quasi come un effetto della palla di neve. Più la gente ottiene implicata, lo sviluppo più veloce diventa.

Che cosa sono le limitazioni principali?

Una limitazione è la disponibilità difficile dei commputer realizzabili, che sono pricipalmente soltanto disponibili in Germania. Le nanoparticelle magnetiche egualmente devono essere disponibili nel commercio e finalmente là avere bisogno di di essere preparati clinici.

Che cosa sarà le applicazioni principali di MPI?

Penso che una delle applicazioni principali di MPI sia angiografia - misure del flusso sanguigno ed esaminare le ostruzioni dell'imbarcazione in una modalità di scansione molto veloce e in tempo reale.

Egualmente penso che la rappresentazione delle cellule siano un'applicazione perché la tecnica è così sensibile. Per esempio, possiamo contrassegnare le celle di un paziente con queste particelle, le iniettiamo nuovamente dentro il paziente e se hanno un'infezione o di infiammazione che non conosciamo la posizione di, queste celle punteremo l'area, che possiamo poi immagine. Penso che queste siano le applicazioni meravigliose.

Che cosa sono i punti seguenti?

Penso che il punto seguente sia stato la costruzione di uno scanner clinico perché poi tutti ottengono interessati, particolarmente i medici che gestiscono la molta politica alle facoltà di medicina. Quello sarebbe grande.

L'altra cosa che manca è una seconda tecnica di rappresentazione che può co-localizzare quei hotspot con l'anatomia del tessuto. Per esempio, combinare uno scanner di MPI con MRI o il CT, egualmente sarebbe grande e quella potrebbe essere la fase prossima di sviluppo. Tuttavia, quello comprenderebbe molta assistenza tecnica perché i campi magnetici non possono essere compatibili ed un campo può pregiudicare altro quello.

Gradirei appena a vedo la tecnica onnipresente disponibile nei centri accademici come strumento clinico supplementare che può essere applicato per la diagnosi più veloce e più specifica della malattia.

Circa Dott. Jeff Bulte

Il Dott. Jeff W.M. Bulte è un professore nei dipartimenti di Johns Hopkins della radiologia, dell'oncologia, dell'assistenza tecnica biomedica e dell'assistenza tecnica chimica & biomolecolare. Servisce da Direttore della rappresentazione cellulare all'istituto di Johns Hopkins per assistenza tecnica delle cellule. Si specializza nella rappresentazione molecolare e cellulare.

Il Dott. Bulte ha aperto la strada ai metodi per contrassegnare magneticamente le celle, rendendole visibili da imaging a risonanza magnetica (MRI). Il suo gruppo sta sviluppando le tecniche tenenti la carreggiata delle cellule di MRI, i geni del reporter e le microcapsule semipermeabili immunoprotective rilevabili da MRI, da tomografia computerizzata, dall'ultrasuono e dalla rappresentazione bioluminescenta.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Bruker BioSpin - NMR, EPR and Imaging. (2018, August 23). Rappresentazione preclinica della particella magnetica: un'intervista con il professor Jeff Bulte, Johns Hopkins. News-Medical. Retrieved on July 17, 2019 from https://www.news-medical.net/news/20150624/Preclinical-Magnetic-Particle-Imaging-an-interview-with-Professor-Jeff-Bulte-Johns-Hopkins.aspx.

  • MLA

    Bruker BioSpin - NMR, EPR and Imaging. "Rappresentazione preclinica della particella magnetica: un'intervista con il professor Jeff Bulte, Johns Hopkins". News-Medical. 17 July 2019. <https://www.news-medical.net/news/20150624/Preclinical-Magnetic-Particle-Imaging-an-interview-with-Professor-Jeff-Bulte-Johns-Hopkins.aspx>.

  • Chicago

    Bruker BioSpin - NMR, EPR and Imaging. "Rappresentazione preclinica della particella magnetica: un'intervista con il professor Jeff Bulte, Johns Hopkins". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20150624/Preclinical-Magnetic-Particle-Imaging-an-interview-with-Professor-Jeff-Bulte-Johns-Hopkins.aspx. (accessed July 17, 2019).

  • Harvard

    Bruker BioSpin - NMR, EPR and Imaging. 2018. Rappresentazione preclinica della particella magnetica: un'intervista con il professor Jeff Bulte, Johns Hopkins. News-Medical, viewed 17 July 2019, https://www.news-medical.net/news/20150624/Preclinical-Magnetic-Particle-Imaging-an-interview-with-Professor-Jeff-Bulte-Johns-Hopkins.aspx.