Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

La suite de bistouri examine supporter le choc radiologique et psychologique des catastrophes nucléaires

Sur l'anniversaireth 70 des bombes atomiques à Hiroshima et Nagasaki, des séries en trois parties publiées dans des regards de The Lancet à supporter le choc radiologique et psychologique des catastrophes nucléaires, y compris l'accident le plus récent à la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi au Japon en 2011. La suite fournit l'information indispensable pour la planification de santé publique de futures catastrophes pour protéger les millions de gens qui vivent dans les endroits entourant les 437 centrales nucléaires qui sont mondiales en fonction.

Bien que les accidents de centrale nucléaire soient rares, pendant les 60 dernières années, cinq accidents nucléaires sévères calibrés comme niveau 5 ou plus élevé ont pris la place-Kyshtym (Russie, 1957), les piles de Windscale (R-U, 1957), trois Mile Island (Etats-Unis, 1979), le Chernobyl (Russie, 1986), et Fukushima (Japon, 2011).

Dans un des papiers de suite, les experts en matière de radioprotection aboutis par M. Koichi Tanigawa d'université médicale de Fukushima, Japon, discutent un aspect souvent négligé du fardeau psychologique de catastrophes-le nucléaires de ceux vivant dans les régions affectées par l'accident. En 2006, l'état de Forum de l'ONU Chernobyl a conclu que l'enjeu de santé publique le plus sérieux des accidents était les effets inverses sur la santé mentale, un effet rendu plus mauvais par transmission faible au sujet des risques pour la santé liés aux niveaux de radiothérapie rapportés. Les régimes de la dépression et du Trouble de stress goujon-traumatique demeurent élevés 20 ans après l'accident. Des problèmes assimilés ont été vus après Fukushima, avec l'enregistrement d'étude de gestion sanitaire de Fukushima que la proportion d'adultes avec détresse psychologique (14,6%) était presque cinq fois plus haut parmi des personnes évacuées de catastrophe comparées à la population globale (3%). Les auteurs mettent en valeur également comment l'évacuation répétée et le déplacement à long terme ont eu comme conséquence des problèmes sévères de santé pour le plus vulnérable, avec les morts parmi des personnes âgées d'augmentation triple pendant les trois premiers mois suivant l'évacuation.

Selon M. Tanigawa :

Bien que la dose de rayonnement au public de Fukushima ait été relativement inférieure, et des effets sur la santé matériels pas perceptibles sont prévus, les problèmes psychologiques et sociaux, provenant en grande partie des différences dans des perceptions de risque, ont eu un choc dévastateur des vies des gens.

L'accident de Fukushima a eu comme conséquence l'évacuation de 170000 résidants dans un radius de 30km de la centrale, pourtant au moins un tiers des centrales nucléaires du monde 437 ont plus de gens vivre dans cela radius-21 de ces sites pour avoir plus de 1 million de personnes et six ont plus de 3 millions de personnes (par exemple, la centrale de Kuosheng de Taïwan a 5,5 millions de personnes).

Dans une autre suite papier, professeur Akira Ohtsuru d'université médicale de Fukushima, le Japon, et collègues discutent ce qui peut être fait pour protéger les millions de résidants qui pourraient être exposés à la radiothérapie à la suite d'un autre accident nucléaire, et de la façon réduire à un minimum le potentiel nuit à leur santé matérielle et mentale. Les exemples comprennent la réponse aux préoccupations parentales au sujet des risques de cancer pour des enfants et les personnes évacuées de aide' règlent sur les places neuves.

Selon les auteurs, des leçons de Fukushima doivent être apprises. « Une des tâches principales des services de santé est de communiquer sûrement cela dans la plupart des accidents nucléaires très que peu de gens sont exposés à une dose potentiellement mortelle de radiothérapie. Les médecins doivent jouer une fonction clé dans les résidants de aide' comprennent les risques pour la santé. L'évacuation d'une grande population des personnes vulnérables dans des maisons de repos et des hôpitaux aura besoin également de planification attentive et de service de santé adéquat. Supplémentaire, examiner pour la maladie mentale dans les résidants replacés de leurs maisons et la fourniture de la santé mentale seront essentiels. »

Dans une autre suite papier, les chercheurs aboutis par professeur Kenji Kamiya, vice-président d'université d'Hiroshima, Japon, rendent compte du choc à long terme de santé de l'exposition au rayonnement des deux plus grandes catastrophes nucléaires dans les bombardements atomiques d'histoire-le d'Hiroshima et de Nagasaki et de l'accident nucléaire de Chernobyl en Ukraine en 1986.

Preuve de l'étude japonaise de durée que suivi 94000 survivants de bombe atomique à partir de 1950, 5 ans après les bombardements au jour actuel, indique un risque de cancer accru clair de vie dans les survivants. Le risque s'est avéré proportionnel à la dose pour des cancers solides, et un plus gros risque a été trouvé dans ceux exposés comme enfants ou jeunes adultes. Après Chernobyl, un risque accru de cancer de la thyroïde d'enfance parmi ceux avec des expositions internes de la radioactivité de utilisation en nourriture a été également vu dans des endroits affectés. Des effets héréditaires dans les enfants des survivants n'ont pas été encore trouvés.

Les auteurs présentent la preuve critique que le risque de cancer augmente de manière significative après l'exposition aux doses modérées et élevées de la radiothérapie (vers le haut de 0.1-0.2Gy), mais lui demeure peu clair si le risque est augmenté aux doses inférieures (0.1Gy ou moins). Vu les effets d'inconnu aux doses inférieures, ils concluent cela, « la recherche actuelle est indispensable non seulement de comprendre les effets sur la santé potentiels des catastrophes nucléaires, mais de développer des limites et des normes de protection contre les radiations pour des expositions professionnelles et médicales. »